[QUOTE]Степпи пишет:
Придуманные "бесы бесятся" как правило после того, как их классно запрограммируют или произведут посредством технологического оборудования в условиях культурного общественного производства.[/QUOTE]
Особенно бесятся бесы терминологии попадая в среду лженауки и бюрократии.

Уделять наибольшее внимание нужно не столько терминам, сколько сути.
Но правильная терминология важна в общении для одинакового понимания разных предметов разными собеседниками.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В общем-то да, но ситуация несколько сложнее. По сути, электрон сначала поглощает фотон. Однако, для свободного электрона подобное поведение запрещено законами сохранения, поэтому, поглотив фотон, электрон переходит в виртуальное состояние, которое очень быстро распадается с излучением электроном нового фотона.[/QUOTE]
Не понимаю, что значит "электрон поглощает фотон". Электрон и фотон переходят в некоторое "смешанное" неустойчивое виртуальное состояние, которое быстро распадается.
Думаю, рассеяние связано с производными поля, и происходит на достаточно крутых фронтах изменения поля в волне или вблизи заряда. Не обязательно, чтобы рассеяние реального фотона происходило с участием виртуального фотона поля электрона. Но диаграмму Фейнмана с рассеянием реального фотона на виртуальном фотоне тоже можно построить.

[QUOTE]Gavial пишет:
То-то и оно, что в КМ для энергии фотона существует планковский предел. И эквивалентная этому пределу масса не дотягивает до бумажки в пару баксов весьма и весьма.[/QUOTE]
Масса фотона равна нулю. Свободный фотон не заперт в коробке и не создает собственного гравитационного поля, чтобы сколлапсировать в "планковский предел".