№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.03.2013 11:07:26
[QUOTE]Степпи пишет:
Мне не известны научные работники, которые ничего не конструировали (даже формулы, используемые для выражения результатов своих работ).[/QUOTE] Научный работник может заниматься любой сопутствующей деятельностью, ведущей к получению научного результата, в том числе и конструкторской работой. Но бывает, что чисто конструкторскую работу, которую надо бы делать в КБ, передают в виде НИОКР делать в НИИ за деньги, полагаясь на лучшую квалификацию работников НИИ. Как следствие, снижается квалификация работников КБ, и отвлекаются научные кадры НИИ от чисто научной работы, но является источником их заработка. Но ничего не поделаешь, такова жизнь. |
|
|
|
|
08.03.2013 09:58:17
[QUOTE]Степпи пишет:
Тогда должно быть знаете, как в каких НИОКРАх в каких лабораториях и на каком оборудовании проверяли свою квалификацию (по моим понятиям вера синонимична конструктивной деятельности и выражается в ней). А что касается славы науки, то её в основном "делают" ведущие разработчики и производители наукоёмкой продукции.[/QUOTE] Степпи, совсем всё запутали. Вера к конструктивной деятельности не имеет никакого отношения. Вера имеет отношение к религии. Конструкторская и научная работа - совершенно разные вещи. "Слава науки" имеет отношение к научным работниками, а не к конструкторам, и уж тем более, не к производителям наукоёмкой продукции. |
|
|
|
|
08.03.2013 05:58:08
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Просто теперь мы знаем, что [I]поле[/I] и [I]вещество[/I] на фундаментальном уровне являются разными проявлениями одного и того же.[/QUOTE] Ловлю Вас на слове. Что говорит [I]современная[/I] наука, проявлением [I]чего[/I] и в [I]каком[/I] виде? [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Вот уже многие даже не года, а десятилетия, физики под словом "частица" подразумевают возбуждения квантованных полей, которые (возбуждения) не являются ни волнами, ни частицами в классическом понимании этого слова, а являются объектами совершенно нового, третьего типа, которые могут проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства. И даже более того, сами эти корпускулярные и волновые свойства оказываются лишь частными проявлениями свойств более фундаментального характера, и в результате мы видим, что (как в случае с материей, веществом и полем) эти свойства лишь являются разными сторонами одной и той же медали.[/QUOTE] С одной стороны, классическое ЭМ поле можно проквантовать, и рассматривать возбуждения поля как частицы. С другой стороны, большое количество истинных частиц, обладающих массой и полуцелым спином, описываемых волновыми функциями вероятности, можно представить в виде поля и описывать сходным математическим аппаратом. Математика практически одинакова, но описывает разные физические объекты. Одинаковый математический аппарат ещё не доказательство одинаковой физической природы истинных частиц и волн поля. |
|
|
|
