[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Просто теперь мы знаем, что [I]поле[/I] и [I]вещество[/I] на фундаментальном уровне являются разными проявлениями одного и того же.[/QUOTE]
Ловлю Вас на слове. Что говорит [I]современная[/I] наука, проявлением [I]чего[/I] и в [I]каком[/I] виде?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот уже многие даже не года, а десятилетия, физики под словом "частица" подразумевают возбуждения квантованных полей, которые (возбуждения) не являются ни волнами, ни частицами в классическом понимании этого слова, а являются объектами совершенно нового, третьего типа, которые могут проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства. И даже более того, сами эти корпускулярные и волновые свойства оказываются лишь частными проявлениями свойств более фундаментального характера, и в результате мы видим, что (как в случае с материей, веществом и полем) эти свойства лишь являются разными сторонами одной и той же медали.[/QUOTE]
С одной стороны, классическое ЭМ поле можно проквантовать, и рассматривать возбуждения поля как частицы.
С другой стороны, большое количество истинных частиц, обладающих массой и полуцелым спином, описываемых волновыми функциями вероятности, можно представить в виде поля и описывать сходным математическим аппаратом.
Математика практически одинакова, но описывает разные физические объекты.
Одинаковый математический аппарат ещё не доказательство одинаковой физической природы истинных частиц и волн поля.

[QUOTE]Степпи пишет:
Банальность.[/QUOTE]
О которой не следует забывать.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Лучше батоно Вахтанга не спеть.
А это - прекрасным дамам от меня:[/QUOTE]
Спасибо. Необычная тигровая лилия, я такую еще не видела.  :)
Мне нравятся цветы.
У меня летом вот такие растут.