[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]Степпи пишет:
Приток (фотонной) энергии в систему увеличивает её массу (см. в теме выше) ^ .[/QUOTE]
Если подумать, то можно сообразить, что приток энергии не может увеличить массу вещества, ибо от атомной массы зависят свойства вещества.
Вполне возможно, что энергия изменяет вес объекта.[/QUOTE]
Не массу. Всем известно, что масса фотона равна нулю. Импульс фотона не равен нулю.
И все же
[IMG]http://upload.wikimedia.org/math/3/f/0/3f04db320b3356d09daced8801551133.png[/IMG]
[QUOTE]Это можно конкретно проиллюстрировать, рассмотрев систему, снаружи (для внешних взаимодействий) являющейся обычным твердым телом, а внутри содержащую быстро движущиеся частицы. Например, рассмотрев зеркальный ящик с идеально отражающими стенками, внутри которого — фотоны (электромагнитные волны).
Пусть для простоты и большей четкости эффекта сам ящик (почти) невесом. Тогда, если, как в рассмотренном в параграфе выше примере, суммарный импульс фотонов внутри ящика ноль, то ящик будет в целом неподвижен. При этом он должен под действием внешних сил (например если мы станем его толкать), вести себя как тело с массой, равной суммарной энергии фотонов внутри, деленной на .
Рассмотрим это качественно. Пусть мы толкаем ящик, и он приобрел из-за этого некоторую скорость вправо. Будем для простоты сейчас говорить только об электромагнитных волнах, бегущих строго вправо и влево. Электромагнитная волна, отражающаяся от левой стенки, повысит свою частоту (вследствие эффекта Допплера) и энергию. Волна, отражающаяся от правой стенки, напротив, уменьшит при отражении свои частоту и энергию, однако суммарная энергия увеличится, так как полной компенсации не будет. В итоге тело приобретет кинетическую энергию, равную (если ), что означает, что ящик ведет себя как классическое тело массы . Тот же результат можно (и даже легче) получить для отражения (отскока) от стенок быстрых релятивистских дискретных частиц (для нерелятивистских тоже, но в этом случае масса просто окажется[11] суммой масс частиц, находящихся в ящике).[/QUOTE]