Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 ... 1210 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Если у Вас в уравнениях Максвелла нет источников поля, то это не означает, что и поля нет тоже - остаются волны и соответствующий им перенос энергии. Та же ситуация и здесь - если нет материи, это не означает отсутствие искривленности пространства - остаются те же самые волны (но уже гравитационные) вместе с соответствующим переносом энергии.[/QUOTE]
В уравнениях Максвелла не источник поля, а сама ЭМ волна по физическому смыслу обладает энергией, напряженности электрического и магнитного поля в волне не равны нулю.
А здесь источник поля обладает энергией, а волна нет. Rik равен нулю. Остаются компоненты тензора, которые не описываются через энергию-импульс.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Поскольку это волны, то энергию они переносят.[/QUOTE]
Логически так и должно быть, но на языке формул получается парадокс.
Если энергия нулевая, значит или гравитационных волн нет в природе, или они "выпадают" куда-то за рамки нашего наблюдаемого мира.  Волны с нулевой энергией нельзя наблюдать.

ВЕТЕР ПЕРЕМЕН написал, что я ничего не поняла, и замолчал. Я ни ничего не поняла, а часть не поняла.
Сказал бы что-нибудь по-существу.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ох, Olginoz, Вы так ничего и не поняли.[/QUOTE]
Не может быть явных противоречий в известном и давно проверенном учебнике.
Я чувствую, что я чего-то не поняла. Во-первых я мало чего поняла в выводе формул, особенно в последних параграфах, не выводила их ручкой. Во-вторых, не понимаю, откуда берется противоречие: в параграфе 110 выводится энергия излучения гравитационных волн, а в п.115  написано о гравитационных волнах в [B]однородной и неподвижной[/B] распределенной материи.Т.е. гравитационная волна не взаимодействует с материей никак. (п 115 "Гравитационная устойчивость изотропного мира", стр. 504, п.3 "Поперечная тензорная волна"). Объясните мне, пожалуйста, чего я не поняла?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это совсем не те порядки. Сходимости к нулю нет.[/QUOTE]
Какие не те?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вероятно,кмакромиру относятся гравитирующие объектыне в смысле, что гравитация не квантуется, а в том , что гравитоны столь огромные и слабовыраженные, что не регистрируются. [/QUOTE]
Парадокс в том, что гравитационные волны энергию не несут, потому что описываются уравнением Эйнштейна с нулевым ТЭИ. Без энергии их никак нельзя зарегистрировать с помощью материи.
Вычисление потока энергии гравитационных волн дает ответ приблизительно, в 5-м порядке по 1/c. Я не знаю, что может получиться, если учесть все порядки, может получиться сходимость к нулю?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]mark пишет:
В журнале «Наука и жизнь» была статья о солитонах, вот эта:http://www.nkj.ru/archive/articles/7337/?sphrase_id=89098 [/QUOTE]
Спасибо, прочитала.  :)  Хорошая, доступная статья с объяснениями о компенсации нелинейности волн дисперсией.
Действительно, "век живи, век учись".  
"Одно из удивительных свойств "уединенных" волн состоит в том, что они во многом подобны частицам. Так, при столкновении два солитона не проходят друг через друга, как обычные линейные волны, а как бы отталкиваются друг от друга подобно теннисным мячам."
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот старенькая статья на эту тему: http://ufn.ru/ru/articles/1980/2/e/[/QUOTE]
Спасибо, прочитаю.  :)
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Еще была такая старенькая книжка: Раджараман Р., Солитоны и инстантоны в квантовой теории поля.[/QUOTE]
Вы, как всегда, неподражаемы.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ох, Olginoz, Вы меня своими заявлениями в последнее время просто убиваете.[/QUOTE]
Я не хочу Вас убивать, и мне не по силам убить Вас, большого.
Я поддерживаю дискуссию с Вами.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Жжжуть. Ничего, что они нелинейные?[/QUOTE]
Расскажите, пожалуйста, о нелинейностях, и свойствах солитонов. Почему солитоны похожи на частицы.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Про солитоны Вы, наверное, слышали. [/QUOTE]
Солитоны при столкновении друг с другом не рассеиваются подобно электронам.
Солитоны - одиночные волны "чистой воды".
[IMG]http://dic.academic.ru/pictures/enc_physics/5040-44.jpg[/IMG]

[IMG]http://4.bp.blogspot.com/_UOfj7ywT3Ec/TBP0HKnCsRI/AAAAAAAAAQE/1u7hvwqjgXc/s400/image018.jpg[/IMG]
Для чего этот форум?
[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80]AMS-02[/URL] - "Магнитный альфа-спектрометр (AMS-02) — самый современный детектор физических частиц. Построен и испытан международной командой, в которую входят учёные из 16 стран. Спонсирование проекта осуществляется Департаментом Энергетики США. AMS-02 призван привести человечество к пониманию происхождения Вселенной. Планируется изучить космическое излучение и доказать существование антиматерии и темной материи."
http://www.ams02.org/2012/05/happy-first-year-in-space-to-ams/



Какая большая международная коллаборация 56 институтов из 16 стран, а Россия не участвует.
Вес прибора 8.5 тонн, мощность 2.5 КВт. Измерят частицы энергией от сотен МэВ до 2Тэв. Поток данных 7Гбит/с, усредненный 2Мбит/c.  Данные поступают по каналу NASA в их центр управления полетом (MSFC) , потом в ЦЕРН (POCC) и по пунктам назначения.    
Впечатляет.
Интересно, какие успехи за год работы?
Изменено: Olginoz - 24.02.2013 11:37:42
Для чего этот форум?
[QUOTE]Ливни знаний пишет:
Ольга, давайте Вы будете таким безапелляционным тоном говорить только о тех вещах, в которых хорошо разбираетесь.[/QUOTE]
Это обычный вопрос. Мой тон из написанного текста не может быть понятен.

[QUOTE]Ливни знаний пишет:
Почитайте, например, про установку AMS-02 на МКС, которая предназначена для изучения именно космических лучей.[/QUOTE]
Спасибо, интересно. Почитаю.
Изменено: Olginoz - 24.02.2013 05:57:44
Электронная читалка - выбрать не так просто.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Хорошая читалка. [/QUOTE]
Часто выбираю вещи хорошие, несмотря на бюджет. Лучше реже, но лучше.
Страницы: Пред. 1 ... 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее