[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
см., например, эффект Унру[/QUOTE]
Интересно. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A3%D0%BD%D1%80%D1%83]Эффект Урну[/URL] ещё не смотрела.

"Эффект Унру или излучение Унру (англ. Unruh effect) — предсказываемый квантовой теорией поля эффект наблюдения теплового излучения в ускоряющейся системе отсчёта при отсутствии этого излучения в инерциальной системе отсчёта. Другими словами, ускоряющийся наблюдатель увидит фон излучения вокруг себя, даже если неподвижный наблюдатель не видит ничего. "

"Как известно, количество частиц является собственным значением оператора, зависящего от операторов рождения и уничтожения. Перед тем, как определить операторы рождения и уничтожения, нам нужно разложить свободное поле на положительные и отрицательные частотные компоненты. А это можно сделать только в пространствах с времениподобным вектором Киллинга (хотя бы асимптотическим). Разложение будет разным..."

Эффект проявляется при очень больших ускорениях и экспериментально не наблюдался.

"емпература вакуума в системе частицы, двигающейся в условиях притяжения Земли с ускорением 9,81 м/с² равна 4×10^−20 К. Для экспериментальной проверки Эффекта Унру планируется достигнуть ускорения частиц 10^26 м/с², что соответствует температурам около 400 000 K. Есть предложения, как с помощью фазы Берри можно экспериментально проверить эффект на гораздо меньших ускорениях, до 10^17 м/с².[2]
Эффект Унру также влечёт за собой изменение скорости распада ускоренных частиц по отношению к частицам, движущимся по инерции. Некоторые стабильные частицы (такие, как протон) приобретают конечное время распада"

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
На мой взгляд, это "обшаривание" очень наглядно видно при использовании формализма интегралов по путям. Я вроде приводил ссылку на методическую статью, где формализм как раз применяется для дифракции на щелях[/QUOTE]
У одного и того же формализма может быть совсем разная физическая интерпретация.
Например, как у лямбда в уравнении Эйнштейна.

[QUOTE]Степпи пишет:
Мне это выражение не понятно, пьянство человековматематически не описуемо так, как поведение электронов, по меньшей мере мне такие приложения математики не известны. и сама я пьяная не бываю.[/QUOTE]
Электроны не шатаются из стороны в сторону в целенаправленных поисках щелей, не занимаются спиритизмом для узнавания у потусторонних духов, когда прибудет в это место второй электрон, чтобы с ним можно было интерферировать, и электрон не в курсе, наблюдает ли за ним дядя из лаборатории, или нет.

[QUOTE]Степпи пишет:
каждый единичный фотон всё равно "своей волновой функцией обшаривает в пространстве все пути и щели сразу" [/QUOTE]
Ага, электрон все обшаривает, как пьяный в темной комнате в поисках выключателя   :D