Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 ... 1210 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Техрук пишет:
Электро переходит в магнитное, а тут оба синхронно охлопываются в ноль.
Вы на график выше посмотрите.[/QUOTE]
Так я давно заметила, что график выглядит не правильно.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Rik = 0[/QUOTE]
Хотелось бы посмотреть в виде изображения для двумерной поверхности. Что-то не находится.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE] Olginoz пишет:
Материи и полей [/QUOTE]
Вы хотели сказать, вещества и полей. Материя = вещество + поля.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Но что за энергия гравитационного поля не по тензору Риччи ?[/QUOTE]
Ха, а что за энергия электрического поля без источников заряда?[/QUOTE]
Ага. :)
Поле электромагнитное ассоциируется с потоком. Поток несет энергию, а заряд -  источник/сток.
Поле гравитационное статично: это сосуд, в котором движется материя, а материя изменяет форму сосуда.
---------
В пространстве с равным нулю тензора Риччи все тетрады одинаковы?
Изменено: Olginoz - 11.02.2013 18:09:52
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Материи. Как и в электродинамике - отсутствие в данной точке пространства свободных зарядов.[/QUOTE]
Материи и полей, кроме гравитации.
Но что за энергия гравитационного поля не по тензору Риччи? Может ли она передаваться материи?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Если тензор Риччи равен нулю (пустое пространство), это не означает, что пространство является плоским. Для этого требуется выполнение более сильных условий - равенство нулю тензора Римана. Из равенства нулю тензора Риччи как раз и получается, что даламбериан небольших возмущений метрики равен нулю - что и является волновым уравнением для гравитационных волн.[/QUOTE]
Да.
Но равенство нулю Риччи как раз и означает равенство нулю энергии-импульса.
Получается, что возмущение метрики по тензору Римана есть, а энергии нет.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Техрук пишет:
Что резонирует в вакууме при распространении электромагнитных волн?[/QUOTE]
Вы это нарисовали: вектора B и E.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Рассмотрим волну цунами. Как ни крути, но получается, что энергии и импульса она не переносит, поскольку до и после волны уровень моря одинаковый.[/QUOTE]
Не-а, не то.  :)  Цунами энергию очень хорошо переносит и отдает, выкатываясь на берег.  Энергия цунами заключена в колебаниях поверхности воды относительно уровня моря.
В п. 110 ЛЛ2 энергия гравитационного поля вычисляется из уравнения Эйнштейна с ненулевой правой частью ТЭИ. Отсюда получаются ненулевые коэффициенты Кристофеля и ненулевой псевдотензор гравитационного поля.  ТЭИ играет такую же роль, как заряд в электродинамике, уравнения похожи.
Механизм распространение волн от источника в электродинамике понятен, и он описывается уравнениями Максвелла. Перенос энергии-импульса ЭМ поля в волне вычисляется через вектор Пойтинга, не связано с зарядом источника. В вакууме заряд равен нулю, и все правильно.
В гравитационных волнах не понятен механизм распространения волны. В контексте предполагается, что энергия гравитационного поля, вычисленная в уравнении Эйнштейна с ненулевым ТЭИ становится энергией волны. Но как может быть, если гравитационная волна в вакууме описывается уравнением Эйнштейна с нулевым ТЭИ, который и есть энергия-импульс этой волны?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Olginoz, в современном общепринятом понимании этого вопроса, тесные двойные системы сближаются именно потому, что система теряет энергию, излучая гравитационные волны.[/QUOTE]
Я сейчас не спорю с этим утверждением, но хочу разобраться.
Изменено: Olginoz - 10.02.2013 16:43:49
С чего начать?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Olginoz, Вы несколько переоцениваете свой опыт. Да и топик не об этом.[/QUOTE]
На самом деле нет, я реалистка. Здесь несколько приукрашено.
Внимание к вопросу привлечено, думаю, достаточно оффтопить.  :)
С чего начать?
[QUOTE]Ливни знаний пишет:
Проблема не вэмуляциидругой машины. Проблема в различии окружений.Отлаживая программу на локальной машине Вы должны быть уверены, что используетете же самые версии десятков ( а для больших програии и сотен) сторонних программ и библиотек, что все эти библиотеки сами были скомпилированы с теми же опциями и флагами. [/QUOTE]
Проблемы конечно, не могут не быть. Библиотеки надо компилировать в другую систему, создавать новые, перепроектировать, перепрограммировать. Да, это большая работа. У ЦЕРНа большие возможности.
[QUOTE]Ливни знаний пишет:
При этом есть вещи, которые проверить локально невозможно в принципе. Так, например,ЦЕРН хранит данные на лентах и проверить локально как программа будет общаться с лентами, нельзя.[/QUOTE]
Работу с лентами надо решать не на уровне пользовательской оболочки.
[QUOTE]Ливни знаний пишет:
Физика высоких энергий была, похоже, первой гражданской областью,где с конца 60х массово стали применяться компьютеры. И за 40 лет накопился и опыт, и софт, и традиции.[/QUOTE]
Это очень все замечательно, и интересно, история с изобретением Web. Но при первом знакомстве я была удивлена работой с командной строки и необходимостью компилировать набор готовых библиотек в течение нескольких часов.
[QUOTE]Ливни знаний пишет:
И Ваши попытки вот так, с наскока, не имея никакого опыта работы в этой области рассказывать, что удобно, а что нет, кажутся неуместными.[/QUOTE]
Да нет, я не наскакиваю, просто делюсь своим опытом, плюс немного свободной фантазии.
С чего начать?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Давайте все-таки настроимся на использование того, что есть. Личный вклад лучше внести конкретными результатами, а не критикой и предложением нововведений.[/QUOTE]
Лень - движитель прогресса.   :)
А если серьезно, дел других много.
Если доработаю до пенсии, и не впаду в старческий маразм, может за что-нибудь возьмусь.
С чего начать?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ключевое слово - моделировать. Полноценную отладку и разработку на эмуляторе никто и никогда не делает, потому что у эмулятора свои особенности, а у реального устройства - свои. [/QUOTE]
На самом деле эмулировать другую систему машинных команд не так уж сложно. Отладку делают успешно.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
И тем более, никто не будет таскать терабайты данных по сети.[/QUOTE]
Зачем для отладки таскать терабайты? Достаточно небольшого массива данных, в разумных пределах, чтобы проверить задуманный алгоритм.
Страницы: Пред. 1 ... 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее