№04 апрель 2026
|
10.02.2013 19:00:25
Но что за энергия гравитационного поля не по тензору Риччи? Может ли она передаваться материи?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
10.02.2013 18:46:29
Но равенство нулю Риччи как раз и означает равенство нулю энергии-импульса. Получается, что возмущение метрики по тензору Римана есть, а энергии нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
10.02.2013 16:39:25
 Цунами энергию очень хорошо переносит и отдает, выкатываясь на берег. Энергия цунами заключена в колебаниях поверхности воды относительно уровня моря.В п. 110 ЛЛ2 энергия гравитационного поля вычисляется из уравнения Эйнштейна с ненулевой правой частью ТЭИ. Отсюда получаются ненулевые коэффициенты Кристофеля и ненулевой псевдотензор гравитационного поля. ТЭИ играет такую же роль, как заряд в электродинамике, уравнения похожи. Механизм распространение волн от источника в электродинамике понятен, и он описывается уравнениями Максвелла. Перенос энергии-импульса ЭМ поля в волне вычисляется через вектор Пойтинга, не связано с зарядом источника. В вакууме заряд равен нулю, и все правильно. В гравитационных волнах не понятен механизм распространения волны. В контексте предполагается, что энергия гравитационного поля, вычисленная в уравнении Эйнштейна с ненулевым ТЭИ становится энергией волны. Но как может быть, если гравитационная волна в вакууме описывается уравнением Эйнштейна с нулевым ТЭИ, который и есть энергия-импульс этой волны?
Изменено:
Olginoz - 10.02.2013 16:43:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
10.02.2013 06:12:04
Я ошиблась в "до" и "после" (Метрика меняется так, что до прохождения волны и после прохождения волны она одинакова. В пространстве-времени ничего не изменилось, энергия та же.) Уравнения дифференциальные, => в каждой точке волны ТЭИ равен нулю. Метрика изменяется так, что частные производные от ее компонент по разным направлениям компенсируют друг друга так, что ТЭИ равен нулю. Как ни крути, гравитационная волна энергии-импульса не переносит. Странно, однако. 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
10.02.2013 04:22:37
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
10.02.2013 18:54:47
Внимание к вопросу привлечено, думаю, достаточно оффтопить.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
10.02.2013 14:01:12
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
|
|
10.02.2013 13:26:49
А если серьезно, дел других много. Если доработаю до пенсии, и не впаду в старческий маразм, может за что-нибудь возьмусь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
10.02.2013 13:20:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
