[QUOTE]Ливни знаний пишет:
Мне, честно говоря, не понять, в чём удобство графической оболочки. В командной строке достаточно инструментов для разработки и отлаживания программы. И с ними можно работать удалённо по ssh. А вот гнать по ssh графику просто неудобно. Это же касается и ROOT: скрипт для него можете писать в каком Вам удобно редакторе. Но запустить его проще одной командой в консоли, чем через какой-либо графический интерфейс.[/QUOTE]
Зачем разрабатывать и отлаживать программу удаленно? Гнать графику по протоколу совсем не нужно. На локальном компьютере устанавливается среда разработки и все происходит гораздо быстрее. Отлаживать программу можно и на небольших объемах данных.  
Смысл оболочки не только в красивом изображении на экране, а в том, что можно легко использовать элементы управления (контролы) для автоматической генерации кусков исходного текста программы с помощью графического дизайнера, а также использование средств навигации, intellisense, удобно отлаживать с помощью интерпретатора и хорошего отладчика, да и просто удобнее и быстрее работать.
Расчеты можно выполнять на отдельных мощных компьютерах без графики и с простейшей ОС, а результаты в виде массивов данных переправлять по протоколу и смотреть на локальном компьютере в красивом представлении через программы-вьюверы.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Здоровье как всегда отменное. Спасибо. [/QUOTE]
Несмотря ни на что, Tiger был и будет тигром.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы хотите сказать, если в электродинамике в данной точке пространства нет источников заряда, то и электромагнитных волн нет?
Цитата Olginoz пишет:
Значит гравитационные волны нельзя обнаружить
---
Ну как же. Метрика то меняется
...
Это Вы что-то не то подумали.[/QUOTE]
В электродинамике если нет источников электрического заряда, то могут быть ЭМ волны, но электромагнитные волны заряд не несут. Для гравитационного поля рассуждаю аналогично. Гравитационным "зарядом" является ТЭИ, если ТЭИ равен нулю, в решении волны могут быть, но энергию (ТЭИ=0) волны не переносят.  Метрика меняется так, что до прохождения волны и после прохождения волны она одинакова. В пространстве-времени ничего не изменилось, энергия та же.
Где я ошиблась?

Фотон переносит энергию, значит изменяет метрику, гравитационное поле. Может быть фотон играет двойную роль?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну а как же тогда тесные бинарные системы, где звезды друг на друга падают?[/QUOTE]
Мы же не знаем отчего они падают?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет. Я вообще считаю, что это скорее математическая проблема. Совсем другое дело - создание общей теории, описывающей все поля вместе.[/QUOTE]
Я не знаю, во что упирается эта проблема. Создание общей теории - вещь очень занятная.