№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 ... 1210 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы хотите сказать, если в электродинамике в данной точке пространства нет источников заряда, то и электромагнитных волн нет?[/QUOTE]
Нет, я немного запуталась.
ЭМ волны есть, и фотоны как частицы, обнаруживаются, потому что несут энергию (вектор Пойтинга).
С гравитационными волнами так не получится. Если волна типа синусоидального пакета, так что потенциал гравитационного поля до прохождения волны (=0) остается таким же после ее прохождения (=0),  интегральная энергия этого волнового пакета для гравитационной волны равна нулю. Поэтому гравитон в виде частицы, обнаружить нельзя, в отличие от фотона. Гравитационный волновой пакет не переносит, и не передает энергию. Наверное поэтому гравитация не квантуетcя?
Если гравитационная волна имеет вид ступеньки, и после ее прохождения изменяется потенциал гравитационного поля, волну  можно обнаружить.
Если гравитационная волна имеет очень большую длину волны, ее тоже можно обнаружить по покачиваниям в плавно меняющемся гравитационном поле.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Получается парадокс. Если в уравнении Эйнштейна тензор энергии-импульса равен нулю, то и энергия гравитационных волн равна нулю.  Значит гравитационные волны нельзя обнаружить, теория согласуется с экспериментом.
 
А у Ефремова написано: "Излучение гравитационных волн при орбитальном движении ведет к сближению и затем
слиянию компонентов таких тесных двойных, что и порождает явление гамма-вспышки. " http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic16276/messages/message260850/#message260850

Может существует единая теория поля и гравитация распространяется волнами другого поля, электромагнитного?  :?:
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не только. Те же островные системы в ОТО.[/QUOTE]
Что такое "островные системы в ОТО"?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Масса тут ни при чем. Это просто задать "платформу для взвешивания".[/QUOTE]
Не понятно, что такое "платформа для взвешивания"?
(Не нулевая масса означает движение о скоростью меньше скорости света.)

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Просто с безмассовым гравитоном РТГ едва ли отличается от ОТО (в полевой формулировке). Массивный гравитон - способ выделиться (теорию).[/QUOTE]
Да, я об этом прочитала в популярке.
Изменено: Olginoz - 08.02.2013 20:22:17
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Издалека - это и есть ассимптотически плоское пространство Минковского.[/QUOTE]
Подход РТГ. И для гравитона конечной массы можно наблюдать его энергию.
Нет, мне кажется ограниченный радиус действия гравитационного поля неправильным и надуманным.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Я наверное сказала какую-нибудь глупость.  :(
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Его в правой части уравнений Эйнштейна (где стоят источники поля) - нет.[/QUOTE]
Понятно, речь идет о гравитационных волнах.
Если не переходить в локальную СО на поверхности волны, а смотреть на волну издалека, наверное можно "увидеть" ее энергию.

Однако, смотреть издалека не можем, гравитационная волна движется о скоростью света.
Изменено: Olginoz - 08.02.2013 19:29:57
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Энергия любого вида уже включена в правую часть уравнения Эйнштейна в виде ТЭИ.
Кинетическая энергия (импульс) не дает искажения плоского пространства Минковского, только поворот в нем.
Повороты в пространственной плоскости и в направлении время-пространство дают моменты вращения с центробежными силами, которые тоже не искажают плоское пространство.    
Гравитационная энергия искажает саму гиперповерхность.  
Если пробовать эти части отделить одну от другой, можно получить энергию гравитационного поля.
С чего начать?
[QUOTE]Ливни знаний пишет:
Интерфейс командной строки в физике частиц - совершенно обычная практика и альтернативы ему нет.Поскольку данных приходится обрабатывать огромное количество, на отдельном даже самом мощном компьютере это сделать невозможно. [/QUOTE]
Не понятно, почему, имея столько много компьютерной мощности для обработки терабайтных данных, нельзя сравнительно немного компьютерной мощности выделить для оболочки.
Программировать и компилировать можно в хорошей оболочке, а считать без оболочки.
Изменено: Olginoz - 09.02.2013 07:48:01
Расчиска и складирование снега
Оказывается, уже есть проекты дорог с подогревом, и в Москве и за рубежом.
http://spbvoditel.ru/2012/03/28/006/
http://i-fakt.ru/umnye-dorogi-s-podogrevom/
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=447514
http://www.valeriideas.com/rus/archives/11490
Расчиска и складирование снега
[QUOTE]Степпи пишет:
По-мне приятнее солнечнобатарейные крыши, а снег на таких крышах можно заметать под модули батарей в процессе регулярных зимних физкультурных занятий.[/QUOTE]
Что мешает подогревать саму крышу-батарею до плюсовой температуры? Оставшуюся электроэнергию использовать для домашних нужд.
Страницы: Пред. 1 ... 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее