№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
02.02.2013 18:38:13
[QUOTE]PINGVIN пишет:
На Вас не угодишь. Когда я написал что наверное ракета упала из-за сбоя в управлении [/QUOTE] Вы не можете судить о причинах сбоя в управлении, Вы не специалист. Но даже не специалисту ясно, что причины разные. Вы бы лучше обратили в статье внимание на сравнение объема финансирования, которые было вложено в "Фобос-грунт" и в MSL, и на то, как наспех это все изготавливалось в железе и отрабатывалось. Разница с MSL на порядки. Между прочим, это наши с вами соотечественники в таких условиях стараются, и умудряются еще что-то через раз сотворить. Попы - это малозначимая мелочь. Сейчас в стране мода на рекламу и попов. |
|
|
|
|
03.02.2013 10:40:31
[QUOTE]Ливни знаний пишет:
Кому это может быть интересно? Прежде всего это должно быть интересно школьникам-старшеклассникам и студентам младших курсов естественно-научных и технических ВУЗов, то есть людям, которые желают изучать современную физику не только по учебникам. Но рады будем всем.[/QUOTE] Думаю, этот проект больше подходит для школьников-старшеклассников. Что такое гистограмма, и что такое логарифмическая шкала, обучение, как задать входные данные, поставить задачу в очередь и ее выполнить - это для них. |
|
|
|
|
03.02.2013 06:13:17
[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
Кстати, я нахожу забавным, что пользователь Olginoz УДАЛЯЕТ (очевидно, не без помощи Администрации) посты оппонентов, вместо того, чтобы на них отвечать...[/QUOTE] Пользователь Olginoz такой же пользователь, как все, не имеет прав на удаление сообщений, и ничего не удаляет. Пользователь Olginoz не желает разводить в своей теме пустую дискуссию с невежественными людьми, склонными к хамскому обращению. Для обсуждения разного рода заблуждений есть "Куча", но хамское поведение по отношению к оппонентам не допустимо нигде. |
|
|
|
|
03.02.2013 05:56:44
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Имеется в виду ретроспектива во Вселенском масштабе, когда на соответствующих расстояниях растёт активность ЧД.[/QUOTE] Ретроспектива справедлива на большом количестве среднестатистического материала, а не для отдельно взятой ЧД в Галактике. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Из Ваших ссылок, Вы просто не обращаете внимания на такие "мелочи".[/QUOTE] Не поняла. Количество моих ссылок, в которых упоминаются ЧД, никак не зависит от активности ЧД, а зависит от моей активности/пассивности по отношению к ЧД. |
|
|
|
|
02.02.2013 19:40:51
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
События на расстоянии двух миллиардов лет, как понятно из текста, реконструированы. Могут быть объяснены иными средствами. Непосредственно диссипацию звезды никто не наблюдал. И даже разрушение звезды вблизи ЧД не дказывает её поглощения. Вы излагаете теорию, не более.[/QUOTE] Теория ЧД предсказывает именно такое поведение, а иные корректные объяснения мне не известны. Может они известны Вам? Отмечу, что по теории нельзя извне наблюдать поглощение звезды ЧД, можно наблюдать только аккреционный диск и джеты. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Доказывают обратное. Эволюция чёрных дыр от квазаров до скромных объектов в Стрельце, противоречит общепризнанной концепции, адепты которой постоянно намекают на некое возможное увеличение активности дыр в самое ближайшее время.[/QUOTE] Нельзя наблюдать временную эволюцию ядра нашей Галактики. ЧД в Стельце никогда не была больше себя: квазаром, которые наблюдаются при больших z. Напротив, масса ЧД в Стрельце росла с течением времени за счет поглощаемого вещества. О внезапном увеличении активности ЧД в самое ближайшее время мне не известно. Откуда Вы это взяли, из лженаучных источников? [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Возможный результат функционирования сверхмассивных объектов, но не чёрных дыр. Нужно всё сводить к непосредственно измеряемым параметрам, тогда не может быть вариантов концепций. Вот все чёрные дыры имеют акреционный диск. Следовательно, у некоторых из них должен наблюдаться спектр свечения последнего, в котором одновременное смещение линий в длинноволновую область и коротковолновую, как эффект Доплера от вращения этого диска. Есть подобные данные?[/QUOTE] Наверное есть, искать надо. Здесь надо учитывать, что в сильном гравитационном поле ЧД все линии будут смещены в длинноволновую область. Чем ближе к горизонту, тем больше смещение. |
|
|
|
|
02.02.2013 18:09:36
[QUOTE]Gavial пишет:
Считаете сопоставление корректным? Превосходство в технологиях отнюдь не означает превосходства интеллектуального. ... Что же это за "высший разум", которому... неинтересно? [/QUOTE] Как Вам Кью из Энтерпрайза? [QUOTE]Gavial пишет: Превосходство в технологиях отнюдь не означает превосходства интеллектуального. Мозг кроманьонца не уступал нашему, а изобретатели лука, колеса, способа добывания огня трением... не менее гениальны, чем авторы ТО и КМ.[/QUOTE] Позвольте не согласиться. Изобретатели лука и колеса несравненно менее гениальны. Решение современных научных задач не посильно изобретателю колеса. Объем мозга не такой важный показатель, важнее устройство мозга и его наполнение. Еще немного технологий, и кто знает, во что может превратится с помощью технологий человек и его мозг. [QUOTE]Gavial пишет: Среди нас есть ученые-энтомологи, которым очень даже интересно. А некоторые энтузиасты ради изучения психологии животных годами живут в стае волков или горилл. Не думаете, что последние настолько тупы, что не замечают их присутствия?[/QUOTE] Конечно, не думаю. Моя кошка тоже не настолько тупа, чтобы не замечать моего присутствия. Возможно, у них есть другие пути изучение "энтомологии" человека. [QUOTE]Gavial пишет: 4. Если действительно мы ИМ нелюбопытны, что ж это ОНИ так тщательно скрывают свое присутствие? Выезжая в лес на пикник (не говоря уже о более масштабных мероприятиях), шибко ли нас интересует впечатление, которое мы оставим у жителей ближайшего муравейника?[/QUOTE] Принимая во внимание бесконечные просторы Вселенной, "скрыть" присутствие не так уж сложно. Может быть они слишком быстро летают. [QUOTE]Gavial пишет: Может. Однако это не ответ на вопрос: «Где они? Почему мы не наблюдаем...?» Что бы "муравьи" заметили следы нашего существования, совсем не обязательно играть им Шопена или держать перед муравейником лист с "пифагоровыми штанами". Достаточно походя обронить на крышу их дома окурок.[/QUOTE] Остается надеяться на их порядочность, или помолиться, как на Кью. |
|
|
|
|
02.02.2013 14:45:42
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Нужны доказательства, а не теории, основанные на иных теориях.[/QUOTE] АЯГ и квазары с суперджетами Вам ничего не доказывают? Частицы космических лучей, разогнанные до 10^20 эВ? Гамма - источники? А наблюдения, как ЧД разорвала звезду и поглотила ее материю? http://www.km.ru/nauka/2012/05/03/kosmicheskie-issledovaniya/sverkhmassivnaya-chernaya-dyra-razorvala-pozhiluyu-zvezd |
|
|
|
|
02.02.2013 14:24:07
[QUOTE]Степпи пишет:
До мая в такой куче весь тает[/QUOTE] Это у вас до мая куча снега тает, а у нас к концу апреля тает только снежный покров. Куча снега лежит и тает весь май до начала лета, а вода из-под неё течет под хлебный ларёк, - безобразие какое-то возле дома два года подряд :evil: |
|
|
|
