№08 август 2026
|
03.02.2013 09:43:26
Изменено:
Olginoz - 03.02.2013 11:51:36
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
02.02.2013 18:38:13
Вы бы лучше обратили в статье внимание на сравнение объема финансирования, которые было вложено в "Фобос-грунт" и в MSL, и на то, как наспех это все изготавливалось в железе и отрабатывалось. Разница с MSL на порядки. Между прочим, это наши с вами соотечественники в таких условиях стараются, и умудряются еще что-то через раз сотворить. Попы - это малозначимая мелочь. Сейчас в стране мода на рекламу и попов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
03.02.2013 06:13:17
Для обсуждения разного рода заблуждений есть "Куча", но хамское поведение по отношению к оппонентам не допустимо нигде.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
03.02.2013 05:56:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
02.02.2013 19:40:51
Отмечу, что по теории нельзя извне наблюдать поглощение звезды ЧД, можно наблюдать только аккреционный диск и джеты.
ЧД в Стельце никогда не была больше себя: квазаром, которые наблюдаются при больших z. Напротив, масса ЧД в Стрельце росла с течением времени за счет поглощаемого вещества. О внезапном увеличении активности ЧД в самое ближайшее время мне не известно. Откуда Вы это взяли, из лженаучных источников?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
|
02.02.2013 18:09:36
Еще немного технологий, и кто знает, во что может превратится с помощью технологий человек и его мозг.
Возможно, у них есть другие пути изучение "энтомологии" человека.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||||
|
|
|
02.02.2013 14:45:42
Частицы космических лучей, разогнанные до 10^20 эВ? Гамма - источники? А наблюдения, как ЧД разорвала звезду и поглотила ее материю?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
01.02.2013 03:13:31
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
02.02.2013 14:24:07
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
02.02.2013 05:12:21
Особенно не нравится, что во время уборки дворов кучи снега нагребают в самый раз у пешеходных тропинок через лес (трактором сгребать удобно, бортики не мешают), а когда наступает весна ходить к автобусной остановке привычным прямым путем становится невозможно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
