№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
31.01.2013 20:41:03
[QUOTE]Gavial пишет:
Понятие "интеллектуальное рабство" знакомо?[/QUOTE] Знакомо из опыта, точно так же, как и "интеллектуальная свобода". [QUOTE]Gavial пишет: Про парадокс Ферми слышали что-нибудь?[/QUOTE] Ну [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8]Парадокс Ферми[/URL]. Им неинтересно общаться с нами, как нам с муравьями. Может контакт появится, когда человеческая цивилизация "подрастет". |
|
|
|
|
31.01.2013 20:29:27
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
ЦитатаOlginoz пишет: Ничто не может покинуть внутренний горизонт. "согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой"[/QUOTE] Предполагаю, утверждение "Ничто не может покинуть внутренний горизонт." справедливо только для внешнего наблюдателя ЧД, точно так же, как и утверждение о бесконечно долгом падении объекта к горизонту ЧД. Достаточно перейти в СО падающего объекта и горизонт будет пройден. Рассматривая Вселенную, как ЧД малой плотности изнутри, можно увидеть как галактики пересекают горизонт событий. (в обсуждавшейся ранее статье было написано) |
|
|
|
|
31.01.2013 20:13:03
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Olginoz пишет: По классификации галактик Хаббла, эллиптические галактики со временем эволюционируют в спиральные. Звезды сгорают и сбрасывают свои оболочки, пополняя газом межзвездные облака, в которых потом начинается процесс звездообразования заново. От этой классификации потом отказались так как было доказано что у спиральных и у эллиптических галактик настолько существенно разные моменты вращения что переход одной из них в другую совершенно невозможен. Кроме того, были найдены и другие признаки того что эти галактики не есть последовательные стадии развития: например, доказали что эллиптические галактики в среднем имею массу большую чем спиральные.[/QUOTE] Вопрос эволюции галактик сложный и до конца не выясненный. Известно, что на ранних стадиях эволюции Вселенной галактики имели меньшую массу, чем сейчас. Газо-пылевые облака галактик со временем могут пополняться межгалактическим газом, а сами галактики могут сталкиваться, сливаться, разбиваться, и процессы звездообразования в сталкивающихся галактиках идут бурно. Видео профессор А. Засов об эволюции галактик http://postnauka.ru/video/252 |
|
|
|
|
30.01.2013 17:40:39
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Имеется в виду расчётная ничтожность гравитационного излучения ( "Излучение гравитационных волн является эффектом пятого порядка по 1/с. Это обстоятельство, вместе с малостью гравитационной постоянной k, приводит к чрезвычайной малости эффекта")[/QUOTE] Вы не так прост, как кажетесь. :) [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Известно, что галактики вращаются в сторону направления рукавов. То есть, периферия вращается быстрее центра. Почему именно?[/QUOTE] Нет, периферия не вращается быстрее. рукав - это волна плотности, пробегающая по материи галактики. Звезды тоже вращаются, но скорости звезд отличаются от скоростей волн плотности, образующих рукава. Родившиеся в зонах HII звезды со временем покидают рукав, уходят за его пределы. В больших горячих звездах высокая скорость горения водорода и[URL=http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=a245ecda-d2a9-40ec-8cfa-5749b48bdf30] они живут много меньше[/URL], чем звезды типа Солнца. Звезды классов ОB живут миллионы лет, не успевают далеко уйти из рукава, и наблюдаются вблизи максимума плотности рукава. Звезды поменьше и старше, которым миллиарды лет, со временем покидают рукав, и оказываются в зоне меньшей интенсивности жесткого излучения, где может на планетах зародится жизнь. Солнце находится в [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B2_%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0]рукаве Ориона[/URL] - это маленький рукав, можно сказать обрывок от старого рукава, расположенный между двумя большими рукавами Стрельца и Персея Млечного Пути. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Milky_Way_Spiral_Arm_Russian.svg/250px-Milky_Way_Spiral_Arm_Russian.svg.png[/IMG] [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Если волны плотности "вообще", то почему мы не наблюдаем их в других, например,эллиптических галактиках, либо ещё в чём-то?[/QUOTE] В эллиптических галактиках мала плотность газо-пылевых облаков, в них не идут процессы звездообразования. Эллиптические галактики рождаются сразу со всеми звездами в бурных процессах звездообразования при столкновениях галактик. Все вещество туманностей упало на звезды, или было выметено за пределы галактики интенсивным излучением. Может быть из-за отсутствия облаков газа в них нет рукавов. По классификации галактик Хаббла, эллиптические галактики со временем эволюционируют в спиральные. Звезды сгорают и сбрасывают свои оболочки, пополняя газом межзвездные облака, в которых потом начинается процесс звездообразования заново.
Изменено:
Olginoz - 30.01.2013 17:42:08
|
|
|
|
|
28.01.2013 20:03:21
Интересная популярная статья [URL=http://csr.spbu.ru/pub/RFBR_publications/articles/astronomy/2000/zagadki_%20zvezdny'h_%20dug_00_astr.pdf]Ю.Н. Ефремова "Загадки звездных дуг"[/URL]
[QUOTE]Добавим к этому вопрос, который я задавал ряду теоретиков: если сверхоболочки обра- зуются воздействием многих Сверхновых и горячих О-звезд на межзвездную среду, почему же вокруг множества скоплений, в которых эти объекты без сомнения были, никаких сверх- оболочек не наблюдается? Удовлетворительного ответа я не получил. Предложено много объ- яснений происхождения сверхоболочек, но никто не объясняет их отсутствия! Стандартная модель не срабатывает, причем во многих случаях. ... Тайна гамма-всплесков В течение шести лет кратковременные вспышки гамма-излучения составляли глубокий секрет Национальной обсерватории Лос-Аламос (США),...Довольно скоро было уста- новлено, что вспышки приходят из космоса ... В конце февраля Итало-Голландский спутник «Beppo SAX» зарегистрировал гамма-вспышку GRB 970228 (Gammaray burst 28 февраля 1997), на месте которой был выявлен угасающий рентгеновский источник. Это позволило определить точные координаты, по которым на месте гамма-вспышки была найдена слабая галактика. Затем было выявлено оптическое после свечение за всплеском GRB 970508 и на его месте обнаружена также слабая галактика, для которой удалось измерить красное смещение линий в спектре: z = 0,835. Такая величина соответствует гигантскому, космологическому, как часто говорят, расстоянию. ... И вот осенью 1997 г. возникло подозрение, что остатки этих вспышек астрономы на- блюдают давно и в большом количестве. Сверхмощные взрывы должны образовывать огром- ные полости в межзвездной среде. ... Затем совместно с американскими астрономами мы изучили этот вопрос де- тально [15] и пришли к выводу, что при существующих оценках частоты вспышек гамма- излучения (одна вспышка в десять тысяч — миллион лет) и времени жизни сверх оболочки (десятки миллионов лет) в каждой галактике, подобной нашей, может наблюдаться от 10 до 100 образованных таким путем сверхоболочек, и эта оценка соответствует наблюдениям. ... Это, конечно, означает наличие здесь какого-то общего источника, в котором могли бы возникнуть предки гамма-вспышек. Соглас- но большинству гипотез, ими служат тесные двойные системы, включающие нейтронные звезды или черные дыры. Возникновение таких систем при сближениях звезд в плотном скоп- лении и возможность их ухода из скопления рассматривались при изучении рентгеновских двойных звезд (которые как раз и являются тесными системами, включающими нейтронную звезду, аккреция вещества на которую и вызывает рентгеновское излучение). Некоторые из этих двойных могут быть предками гамма-всплесков или хотя бы их близкими родственника- ми. Излучение гравитационных волн при орбитальном движении ведет к сближению и затем слиянию компонентов таких тесных двойных, что и порождает явление гамма-вспышки. Для этого нужно в среднем около 100 млн. лет с момента образования двойной системы, и за ис- текшее время она может уйти далеко от скопления, даже если покинула его с небольшой ско- ростью, вследствие обычного механизма «испарения» звезд из скопления. [/QUOTE] |
|
|
|
|
30.01.2013 16:00:13
Интервью генерального директора "НПО им. Лавочкина" Виктора Владимировича Хартова "Ленте.ру" о провале "Фобос-грунта"
http://lenta.ru/articles/2013/01/29/laspace/ [QUOTE]за первые пять лет порядка 50 миллионов рублей при общей стоимости проекта около пяти миллиардов рублей. Кстати, просто для сравнения, затраты на американский марсианский проект MSL «Кьюриосити» — 75 миллиардов рублей, при одном с нашим порядке сложности. - То есть никаких работ технических, с железом? - Нет, конечно, никаких работ с летным оборудованием. Аппарат изготавливали в последние два года, когда, наконец, появились достаточные деньги. Но самое главное: из-за длительного перерыва в межпланетных полетах практически все бортовые системы были разработаны вновь — и не имели летной квалификации. Представьте, сложнейший комплекс, включающий в себя перелетный аппарат, посадочный и возвращаемый аппараты, спускаемую капсулу, а все составные части выполняют задачу в космосе первый раз. ... А представьте, как нам было обидно. Когда аппарат вывели на орбиту, он должен был лететь к Марсу сам. По идее-то, существенное снижение риска было бы, если бы какой-нибудь разгонный блок толкнул бы его к Марсу (проверенный, отработанный разгонный блок). ... Конечно, есть у нас в стране некое общественное мнение, некие форумные обсуждатели. Что бы они сказали? «А, мы опять такие дерьмовые; спалили деньги; распил, наверное; растащили эти деньги и вот теперь решили: раз — и закрыть! Молодцы, закопали деньги!» ... - После, когда «Фобос» уже сгорел, говорили, что технически аппарат был не готов. - Нет, конечно, так говорить нельзя. С точки зрения техники аппарат был готов — прошел полный объем проверок, предусмотренных нашими стандартами. Правильно сказать, что было большое количество рисков, заложенных в саму концепцию. ... - Какие выводы сделала комиссия? - Если коротко, то в конкретной микросхеме произошел эффект ТЗЧ — тяжелой заряженной частицы. Схема встала в тупик. И это все лечилось просто: надо было машину выключить-включить. Бортовая логика отработала правильно, система перезагрузилась самостоятельно и ждала команды, что ей делать дальше. Все работало, станция была ориентирована, но из-за проблем со связью дать ей команду на продолжение циклограммы отлета к Марсу не удалось. [/QUOTE] |
|
|
|
|
29.01.2013 16:42:31
[QUOTE]Последнее потепление, начавшееся около 10 тысяч лет назад, почти совпадает с началом уменьшения объёма мозга у современного человека. По-видимому, усложнение на клеточном уровне компенсировало сокращение массы мозга. Ближе к современности, в пределах уже H. sapiens, имеется хотя и не строгая, но явная закономерность увеличения длины тела и массы мозга в периоды оледенений и уменьшения в периоды потеплений.[/QUOTE]
От климатических изменений изменялся не только объем мозга, но и размеры тела. Размер мозга изменялся пропорционально размерам тела, признаков снижения интеллекта современного человека нет. |
|
|
|
