Эфир не поле, поле не эфир. Но какая-то субстанция возможно есть (отсебятина).
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.01.2013 20:07:44
[QUOTE]Логик пишет:
А на диаграммах что олицетворяют собой волнистые линии? Разве не изменение , разве не пульсацию энергии элмаг поля (фотона)?[/QUOTE] На графиках вектора напряженности ЭМ поля. Думаю, графики не правильные. Энергия никуда не исчезает и из ничего не появляется, а превращается из одного вида в другой.
Изменено:
Olginoz - 22.01.2013 20:19:01
|
|
|
22.01.2013 18:46:17
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
... а почему бы не предположить, что электрическое поле (и как следствие, магнитное) и есть деформация этого самого вакуума? И что энергия фотона колеблется не от максимума до нуля и обратно, а колеблется относительно нейтрального состояния вакуума, переходя то в "плюс" то в "минус"?.. (данное предположение не является научной точкой зрения, а лишь собственной отсебятиной... )[/QUOTE] Думаю, что отсебятина колебаний относительно нейтрального состояния вакуума почти совпала с научной точкой зрения (тоже отсебятина). :D В плюс и минус колеблется не энергия, а напряженность электрического и магнитного поля. Энергия фотона положительна и постоянна, не принимая во внимание соотношение неопределенностей. |
|
|
22.01.2013 15:28:33
[QUOTE]Логик пишет:
Следовательно фотон ( и то, что называют элмаг волна ) = не волна.[/QUOTE] Кусочек волны (см [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82]волновой пакет[/URL] ) - не волна? А что же это такое по-вашему? |
|
|
22.01.2013 03:08:55
[QUOTE]Логик пишет:
Фотон = это пульсирующее энергетическое поле ( неделимое ) , летящее по прямой . частота пульсации фотона = это и есть частота " волны" фотона. Соответственно, длина "волны" этого фотона = расстояние "S" , на протяжении которого укладывается колебательный цикл фотона.[/QUOTE] Правильно. |
|
|
22.01.2013 03:04:03
[QUOTE]Логик пишет:
Сколько времени уходит на излучение фотона, дело тёмное, ибо он стартует сразу и с одинаковой скоростью.[/QUOTE] Вы опираетесь на то, что написал Хочу знать. На самом деле фотон мгновенно и сразу весь не стартует, мгновенный старт фотона - математическое приближение. Как именно стартует фотон науке не известно. Известно, что фотон рождается при переходе электрона с одного энергетического уровня на другой. Атом излучает, когда электрон переходит с одного стационарного уровня (орбиты) на другой. Энергия (и частота) фотона зависит от разности энергий между уровнями. Энергия и импульс фотона: [IMG]http://upload.wikimedia.org/math/c/b/0/cb02bccda93aab2f9bbcb0f6def6495b.png[/IMG] [IMG]http://upload.wikimedia.org/math/f/7/c/f7c94a076110552ae0bdb151d8397053.png[/IMG]
Изменено:
Olginoz - 22.01.2013 03:05:38
|
|
|
22.01.2013 19:04:47
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
ЦитатаOlginoz пишет: не известны всем. Хоть какие-нибудь назовите.[/QUOTE] Эволюция вращающейся звезды большой массы заканчивается вспышкой сверхновой со сбросом внешних оболочек и рождением черной дыры внутри. Вращающая черная дыра называется черной дырой Керра. Черная дыра Керра отличается от не вращающейся Шварцшильдовой черной дыры своими свойствами. ЧД Керра имеет два горизонта: сферичеcкий горизонт событий внутри, и эллипсоидальной формы снаружи. Внешний горизонт соприкасается с внутренним в полярных точках. Ничто не может покинуть внутренний горизонт. Пространство между внешним и внутренним горизонтами называется эргосферой. Из эргосферы можно еще выбраться наружу. Внутри эргосферы метрика пространства-времени меняется так, что любой объект обязан вращаться по направлению вращения черной дыры (угол фи), причем угол фи играет роль оси времени. |
|
|
22.01.2013 15:20:11
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Если бы можно было сделать самолет способный с грузом взлетать до 120 км то полет в космос для человека стоил бы не дороже чем авиабилет Москва-Владивосток![/QUOTE] Сомневаюсь, что не дороже. Если бы был такой самолет, не надо строить стартовые площадки и ремонтировать их после каждого запуска. |
|
|
22.01.2013 15:12:40
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это известно всем. Вы не ответили на вопрос. Какие "десять отличий", известны лично Вам, между ЧД и звёздами?[/QUOTE] Вряд ли я назову десять отличий ЧД звездной массы от звезд, которые известны [B]только мне[/B], и не известны всем. Надо копать литературу, посвященную черным дырам, чтобы накопать нечто, не известное всем. |
|
|
22.01.2013 03:16:49
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Как обычно, представители второй из древнейших профессий опять все перепутали. [/QUOTE] Осторожнее играйте словами, так можно и оскорбить. Перепутать не мудрено - в первом часу ночи, да еще Opera вдруг закрылась ни с того ни с сего, сообщение пришлось набирать заново. Спасибо за замечание. |
|
|