Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.01.2013 09:24:54
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Как и из чего состоит этот вектор, может лучше сказать ОКРУЖНОСТЬ. Или Вы не согласны с тем, что любое поле имеет только силовые линии и они не имеют ни начала ни конца. Вы это хотите тоже опровергнуть???[/QUOTE] Вектор уже стал ОКРУЖНОСТЬЮ. |
|
|
19.01.2013 09:16:10
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Нет, амплитуда никакого отношение к эл. маг. волне не имеет. И Как Вы себе представляете это отклонение от среднего значения, если вектор эл. волны в 3Герца имеет длину 100000км? И нет рядом с эл. волной никакого магнитного поля. Нет у фотона ЭМ поля и нет у ЭМ поля вектора. [/QUOTE] Полный бред. |
|
|
19.01.2013 05:24:51
[QUOTE]skrinnner пишет:
А волна с круговой поляризацией - это сумма двух волн с линейными взаимно перпендикулярными поляризациями, сдвинутые по фазе на четверть периода.[/QUOTE] Волна с круговой поляризацией это сумма двух волн с линейной - это понятно, и давно известный факт. Меня смутило то, что сумма векторов ЭМ поля в волнах в общем случае не удовлетворяет уравнениям Максвелла, я об этом раньше не задумывалась. Но представление суммарного вектора в виде комплексного числа, т.е. фактически в виде двух раздельных ортогональных компонент, удовлетворяет уравнениям Максвелла. Здесь можно сказать о "не коммутативности" обычных операций сложения векторов ЭМ поля с применением уравнения Максвелла (звучит как бред, но надеюсь, мысль понятна). |
|
|
19.01.2013 07:20:10
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Это спорно, тем более если проводка внешняя - то обклеивать эти самые провода сплошная мука. А со встроенной розеткой при оклейке обоев проблем никаких - отвинчивается накладка и клеятся обои, после чего в них ножом вырезается дырка нужного размера и накладка устанавливается обратно. Только желательно розетки перед этим обесточить[/QUOTE] Я тоже так делаю, розетки обесточиваю рубильником в подъезде. Проблем никаких. |
|
|
19.01.2013 05:48:05
[QUOTE]г0сть пишет:
Получается, «доброта» одомашненных животных – это не следствие воспитания человеком, это следствие достатка еды и отсутствия жёсткой конкурентной борьбы.[/QUOTE] Нет, это ответ добротой животного на доброту человека. Животное понимает дележку человека едой с животным и уход за ним, как величайшую доброту человека. Животное отвечает добротой на добро, прощая "мелкие проступки" человека (такие, как наказание за плохое поведение). Если животное понимает за что его наказали, плохо себя вести не будет, чтобы избежать неприятностей наказания. Но животное, понимая все последствия, может взвешивать неприятность от наказания, и неприятность от не совершения им плохого поступка (как ему кажется), и из двух зол выбирать меньшее. Несмотря на наказания, животное сохраняет доброту по отношению к человеку, и признает его лидерство. Похожим образом ведут себя дети по отношению к родителям. Дети подсознательно безгранично верят в доброту своих родителей и отвечают им тем же. |
|
|