[QUOTE]PINGVIN пишет:
амое примечательное состоит в том что эти 990 миллионов евро выплатил не организатор аварии - то есть наш Минатомэнерго (или как там его сейчас называют - названия сейчас меняют постоянно, суть не меняется) - а соврешнно непричастные к организации Чернобыльской аварии государства и организации.[/QUOTE]
PINGVIN, вас-то что не утраивает? Благодарите за помощь которую оказывают европейские организации. Слава Богу, что все строится и обеспечивается безопасность на Украине и в ближайших странах.
Меня больше беспокоит ситуация в Японии, где до сих пор ничего не прикрыто, а радиация Фукусимы смывается в океан. Что японцы ловят и едят радиоактивную рыбу. Что эта рыба вылавливается не только в Японии, а в других государствах. "Светящуюся" рыбу уже ловили у берегов США.  Когда вы кушаете минтай, выловленный на Дальнем востоке, вам не приходит в голову, где эта рыбка плавала?

[QUOTE]Степпи пишет:
Я за месяц могу слопать ведра два морковки[/QUOTE]
Ну и ну. Это моя норма почти на год. Если я буду дома одной морковкой питаться, и то за месяц столько не съем.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь стоит задача установления функциональной связи между заданным понятием математического поля, как уровня объёмной функции и существующими инструментами. Математическое поле или просто поле, как мы установили ранее, скаляр. Определено напряжением,дифференцируется. Поле - это "поле значений", оператор линейной метрики, когда вместо значений мы принимаем поле. Мне не известна математика, где вещи рассматривались именно таким способом. Это "общая математика".[/QUOTE]
Видите ли, можно пойти от простейшего скаляра, начиная с определения ковариантной производной. Вообще поле не обязательно скаляр. Электромагнитное поле - вектор. Как только введены производные - следующий шаг определение векторов и тензоров из них. Дальше их интерпретация, изучение их свойств и поведения в пространстве-времени. Это достаточно много и сложно.
Я как программист скажу. Сначала ставится простая на первый взгляд задача. Но когда начинаешь ее раскручивать, обнаруживается куча совершенно неожиданных мест и взаимосвязей. Все приходится учитывать, объем и сложность программы нарастает как снежный ком. Но  программой легче - компьютер помнит все написанное, и ищет ошибки. Остается только понять причину и исправить.  В теории сложнее: никто ничего не помнит, и никто ничего не ищет. Только собственная память и собственные 5-7 регистров мозга. Меня потрясает гениальность авторов, такие книги написавших.

[QUOTE]Логик пишет:
Наблюдатель с астероида увидит луч света, "выдвигающийся", как телескопическая антенна.Логично?[/QUOTE]
Скорость света постоянна во всех системах отсчета.