№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
02.12.2012 15:18:56
[QUOTE]Степпи пишет:
А вот если в искривлённом гравитацией пространсnве (для простоты гравитационное поле однородное) на весахподвешен теннисный корд, на котором играютв "фотонный теннис" зеркальными ракетками, то, в какой части пространства и как локализована та (гравитационная) масса, которая добавляет вес всему теннисному корду (который равен усреднённому световому давлению на непараллельные зеркальные ракетки?[/QUOTE] В той части пространстве между зеркалами, в которой находятся летающие канарейки в костюмах Мулен руж. :D |
|
|
|
|
01.12.2012 15:07:55
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ИНФЛЯЦИОННОЕ расширение. Впрочем! Нет смыла настаивать. Но. Только. Предполагать.[/QUOTE] Предположения имеют право на жизнь. :) [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Каким ОБРАЗОМ сам Фотон способен реагировать на гравитационное (СИЛЬНОЕ) влияние.[/QUOTE] Фотон всего лишь движется по кратчайшему пути в искривленном гравитацией пространстве. |
|
|
|
|
02.12.2012 06:43:28
А там квазар взорвался мощностью в 100 галатик. Такого большого выброса еще никогда не видели.
http://www.eso.org/public/news/eso1247/ [QUOTE]Astronomers using ESO’s Very Large Telescope (VLT) have discovered a quasar with the most energetic outflow ever seen, at least five times more powerful than any that have been observed to date. Quasars are extremely bright galactic centres powered by supermassive black holes. Many blast huge amounts of material out into their host galaxies, and these outflows play a key role in the evolution of galaxies. But, until now, observed quasar outflows weren’t as powerful as predicted by theorists.[/QUOTE] |
|
|
|
|
02.12.2012 14:59:08
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ага, глупости остаются. Зеркала к замедлению времени никакого отношения не имеют вообще. Есть относительность пространства и времени, зависимость результатов измерения от состояния относительного движения наблюдателя, и случай с зеркалом - лишь следствие всего этого, а не причина, которая "все объясняет". Не нарушайте логику суждений. Пример с зеркалами - лишь способ продемонстрировать нечто, существующее отдельно от них.[/QUOTE] Конечно все так. Я не понимаю, почему Вы вдруг решили, что я думаю иначе. Приведите свой пример, который не выглядил бы так глупо, как в Википедии, и понятно объяснил Павлу Чижову, почему время жизни релятивисткого пиона растёт с ростом его скорости. |
|
|
|
|
02.12.2012 03:27:29
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Olginoz, что-то Вы совсем ерунду пишете. Уж что, а зеркала так совсем тут ни при чем.[/QUOTE] Классическое объяснение эффекта замедления времени на примере с зеркалами. Что касается пи-мезона, зеркал нет, а эффект остается. Улыбка Чеширского кота. :) Предельный случай, как определение производной. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистское_замедление_времени#.D0.97.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D0.B4.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8_.D0.B8_.D0.B8.D0.BD.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.81.D0.B2.D0.B5.D1.82.D0.B0]Замедление времени и инвариантность скорости света[/URL] [QUOTE]Наиболее наглядно эффект замедления времени проявляется на примере световых часов, в которых импульс света периодически отражается от двух зеркал, расстояние между которыми равно . Время движения импульса от зеркала к зеркалу в системе отсчёта, связанной с часами, равно . Пусть относительно неподвижного наблюдателя часы двигаются со скоростью в направлении, перпендикулярном траектории светового импульса. Для этого наблюдателя время движения импульса от зеркала к зеркалу будет уже больше. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/dc/Light_clock_ru.png[/IMG][/QUOTE] [IMG]http://i68.beon.ru/57/91/2179157/36/83185136/1241630272_24.jpeg[/IMG]
Изменено:
Olginoz - 02.12.2012 03:49:15
|
|
|
|
|
01.12.2012 19:17:21
[QUOTE]ACT пишет:
Нет, в ходе эксперимента обнаружено, что электрон обладает центральной симметрией с поразительной точностью. Это очередное доказательство его точечности, а не того что у него есть какая-то форма. Только материальная точка обладает идеальной центральной симметрией. Все рассуждения про форму, это уже популистские изыски, для обывателей.[/QUOTE] Привет, АСТ. Волна, образующая гиперповерхность может содержать особые точки, это могут быть электроны, и другие частицы. В 4-х пространстве вероятно нет частиц, в нем нет особенностей. И так лучше, потому что частицы из 4-го измерения, ударяющие в частицы на гиперповерхнотти, создавали бы эффект броуновского движения, а не облако вероятности нахожнения вокруг точки траектории. 4D может быть заполнено волнами, которы раскачивают частицы на гиперповерхности. Благодаря принципу суперпозиции, волны свободно проходят насквозь, не передавая импульса частице, но создавая ее квантовые колебания. |
|
|
|
|
01.12.2012 14:56:34
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Объясните пожалуйста... не прибегая изначально к тому, что время - замедляется, а длина - уменьшается.[/QUOTE] Вы сами только что написали: длина (размер пи-мезона) укорачивается, а время пи-мезона замедляется - следствие СТО. В СТО с наблюдателем связана ИСО, которая образует "пространство наблюдателя", в этом "пространстве наблюдателя" свет всегда распространяется с одной и той же скоростью. Эффект замедления времени можно объяснить с помощью пары движущихся зеркал, в которых свет проходит больший путь из-за движения зеркал. Смотрите [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8]Релятивисткое замедление времени.[/URL] и о сокращении длины [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5]Лоренцево сокращение[/URL]. |
|
|
|
|
01.12.2012 13:26:47
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Жаль, что ваше понимание СТО -альтовское понимание...[/QUOTE] Нет. [QUOTE]Павел Чижов пишет: Как вы объясните классический пример подтверждения СТО с ПИ-мезонами, без изначальной установки, что время - замедляется, а длина - укорачивается?..[/QUOTE] С помощью СТО. [QUOTE]Павел Чижов пишет: Замедление времени и уменьшение размера вдоль движения - изначальны в СТО...[/QUOTE] Нет. Это следствие СТО. [QUOTE]Павел Чижов пишет: Вы еще скажите, что и постоянство скорости света в СТО - эффект наблюдения.[/QUOTE] Очень даже может быть. "Скорость наблюдения" не изменятся, изменяется только наблюдаемая длина волны. [QUOTE]Павел Чижов пишет: Да, в СТО не возможно определить, чья длина и чьё время изменились, но это не значит, что это просто "глюк".[/QUOTE] А что еще это может значить? По-вашему это "Божий глюк" при сотворении мира? |
|
|
|
