№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 ... 1208 След.
Что такое пространство?
Спасибо, душу тронуло.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Получаем. РЕАЛЬНО.
ВеличинаМАССЫ «Кванта»(в статическом выражении развивающейся динамики) определяется произведением«Величиныразностиэнергий (E*2 – E*2V*2)» на«Величинукоэффициентапостоянной (1/C (*4)».
Где.
Отношение«Величинакоэффициента ----- Величина массы»…… обосновывает…….. «Величину МИНИМАЛЬНОдопустимойМАССЫ»для элементарных частиц переходных процессовформирования релятивистских эффектов.
Что. В свою. Очередь.
ОбосновываетВЛИЯНИЕинтенсивнойГРАВИТАЦИИнакванты света.
А.
Отношение«Величинаразностиэнергий ----- Величина массы»…… обосновывает…….. «Величину МИНИМАЛЬНОдопустимойЭНЕРГИИ»для элементарных частиц переходных процессовформирования релятивистских эффектов.
Так. Что.
Как бы ни хотели избавиться от MINприсутствиямассыв«Фотоне»…… думаю,……НЕПОЛУЧИТСЯ.
И. Не заменить. Ни каким эквивалентом.[/QUOTE]
Но нет у фотона массы. Для фотона левая часть равна нулю, сколько нуль не делись на C (*4), массы не получится.
Что такое пространство?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Ольгиноз, вы - о "массе покоя", то я с вами согласен, если вы о "релятивистской массе", как мере энергии фотона относительно разных наблюдателей, то она есть. Иначе бы фотон имел одну и туже энергию для любого наблюдателя.[/QUOTE]
Я говорю о массе, которая в формуле.
Вы невнимательно читали, или не поняли http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/message254156/#message254156
В современной физике не говорят о релятивистской массе и массе покоя. Говорить о релятивистской массе не правильно, получается вместо массы тензорная величина, зависящая от направления. Говорят просто о массе, подразумевается масса покоя. Это уже обсуждалось на форуме, и ссылка была на статью http://ufn.ru/ru/articles/2000/12/j/
Изменено: Olginoz - 28.11.2012 16:23:54
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В том счисле и "эксперимент", произошедший на Новой Земле в 61 году. Конечно, никто по обе стороны океана, ни в жизнь не признается, что гонка ядерного оружия прекратилась попричинам не зависящим , а не по воле агнцев.[/QUOTE]
Что за эксперимент?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это значит, что моя аргументация на дух не воспринимается на ФНИЖ, не более того.[/QUOTE]
Ваша аргументация с научной точки зрения не достаточна, а для обычных людей не понятна.
Из теории с недостаточной аргументацией часто следуют ошибочные выводы. Потому она никем не воспринимается.

Без Вас на форуме добавится пустоты. Очень умным не интересно, глупцы не интересны сами по себе. А что делать середнякам?
Не уходите, пожалуйста.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Gavial пишет:
Не прокомментируете - http://lenta.ru/news/2011/05/26/round/:[/QUOTE]
Популярно на английком языке: http://www.aquantumofknowledge.com/2011/05/26/so-just-how-do-you-measure-the-shape-of-the-electron/
Отклонение от сферической формы электрона определяется путем измерения электрического дипольного момента электрона. Написано, электрон помещается в постоянное поле, спин ориентируется перпендикулярно полю, если электрон имеет дипольный момент, должна наблюдаться прецессия, которую можно измерить. Но не понятно, как это измерялось.

[QUOTE]So how does one measure this energy difference? One way is to align the spins perpendicular to the field, which will cause them to precess and you can then measure the precession rate, which is proportional to the energy difference.

This effect can also be described in terms of how the two energy states interfere with one another. This interference between the two states can be measured using an interferometer. If there is an EDM present, then a phase shift should be seen in the interferometer signal. If the applied electric field is reversed, then the phase shift should change sign.
[/QUOTE]

[QUOTE]The existence of an EDM may also help explain why there is so much matter in the Universe and so little antimatter. If the reason for this apparent imbalance in matter and antimatter is the result of an as-of-yet-undiscovered particle interaction, then the current theories of particle physics predict that there should be a measurable EDM for the electron.[/QUOTE]
Изменено: Olginoz - 01.12.2012 06:35:35
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Gavial пишет:
А что такое размер нейтрона, у которого заряда нет? Надеюсь, никто всерьез не полагает, что размер элементарной частицы это радиус некой тверденькой оболочки (формы), под которой копошится ее "внутреннее содержание"? Что, при бета-распаде размер нуклона скачком меняется от нуля (математической точки) до 0,84184 фм?[/QUOTE]

Заряд в нейтроне есть. И магнитный момент есть.  Вот распределение плотности заряда внутри протона и нейтрона:

[IMG]http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/images/s024_5.gif[/IMG]

http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/024.htm
Изменено: Olginoz - 01.12.2012 04:06:14
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Но, сокращение длины и времени - это не эффект наблюдения, а реальность!.. Если бы это был просто эффект наблюдения, то что бы стоил Эйнштейн со своей теорией?[/QUOTE]
Эйнштейн со своей теорией стоит очень многого.
Жаль, что вы не понимаете теорию относительности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Такая ситуация - естественная. У эл\м волны есть длинна, а значит будет и раскачка... В вашей же версии выше - длинна сокращается до "нуля"... и не забывайте, что и время останавливается.[/QUOTE]

Сокращение длины (через одну "н") и времени - эффект наблюдения. Это не значит, что длина и время реально сокращаются. Наблюдателю "кажется", что всё сокращается: одно пространственное измерение, и замедляется время между событиями, расположенными в 4-м измерении. Для событий в плоскости гиперповерхности время не замедляется.  На самом деле, набегающая волна как была волной, так волной и остается. Но она спрятана от наблюдателя,  для наблюдателя ее нет, пока волна не достигнет наблюдателя.  Любая волна имеет протяженность в пространстве, поэтому набегающая волна может качать наблюдателя в плоскости гиперповерхности. Если в 4-м измерении есть волны и частицы, частицы будут мгновенно появляться из "ниоткуда", ударяться в наблюдателя, и исчезать в "никуда", а волны из 4-го измерения будут раскачивать наблюдателя. Для наблюдателя и то, и другое будет происходить хаотически, без причинно-зависимых связей.
Изменено: Olginoz - 30.11.2012 15:31:56
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Я о том, что при таком подходе: не может быть "раскачки" элементарных частиц, как растянутого во времени воздействия.[/QUOTE]
Почему не может? Рассмотрим аналогичную ситуацию наоборот. Наблюдатель сидит не на фронте волны, а в обычном пространстве. На него набегает ЭМ волна со световой скоростью, с достаточно большой длиной волны. Если наблюдатель заряжен, он будет совершать колебания в поле волны.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Павел, я не понимаю, о чем вы спорите, повторяете очевидное другими словами.
Страницы: Пред. 1 ... 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее