[QUOTE]ACT пишет:
(тут Ольга немного преувеличила мои скромные заслуги[/QUOTE]
Прошу прощения, больше не буду.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Что же это за "переносчик", и как он работает?[/QUOTE]
Ответом на этот вопрос будет чистой воды фантазия. В этом разделе научно-популярная дискуссия.
Скажу только, что не исключена возможность существования в 4D физических полей и частиц, похожих на те, которые есть в нашем мире.
Если есть одна гиперповерность, то могут существовать и другие, образущие другие параллельные миры.
Вся наша Вселенная, представленная в виде движущейся гиперповерхности в 4-х измерениях выглядит как световая волна.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
В чем "фокус" скорости?
Если "толщина" нулевая, то и любое воздействие через такую толщину должно быть "нулевым"...[/QUOTE]
Следствие теории относительности. (ИМХО) По теории относительности размеры движущегося тела вдоль вектора скорости сокращаются. Движение относительно, и если поместить наблюдателя на движущийся объект, будет изменяться картина всего окружающего пространства, движущегося относительно наблюдателя. В пределе пространство превратится в плоский двумерный лист, перпендикулярный направлению движения. Наблюдатель не будет видеть ничего из трехмерного пространства, пока случайно не столкнется в лоб. Если навстречу наблюдателю идут поперечные волны, они будут раскачивать наблюдателя в его двумерной плоскости. Продольное воздействие не изменит скорость наблюдателя (или окружающего пространства относительно наблюдателя) по теории относительности. Аналогия с 3-х мерной гиперпоскостью понятна.

Я не могу не сказать об АСТе. Он физик, занимается лазерным излучением. Он экспериментально обнаружил, что на фронте ЭМ волны могут возникать особые точки, которые ведут себя так же, как будто это частицы в двумерном мире. У него появилась идея описать Вселенную в виде фронта расходящейся ЭМ волны, но что-то наверное не сложилось.

[QUOTE]СИёжик пишет:
По какой формуле рассчитывается энергия фотона?
формула конечно красивая.... но вы хоть комментарий пишите что эти буквы значат, или ссылку откуда она пришла с соответствующим комментарием.
c^2=m^2 c^4 это знаменитая формула только зачем-то в степени два.
Могу сразу сказать она НЕ ПОДХОДИТ для расчёта энергии фотона.
вторая непонятно что значит, краткое описание предоставьте.[/QUOTE]

Эта формула для любой частицы:
[IMG]http://upload.wikimedia.org/math/f/b/d/fbdc9fbe93c4670b2b09849c0a1e889e.png[/IMG]
E - энергия,
p - импульс,
с - скорость света,
m - масса,
v - cкорость.

Когда импульс равен нулю, формула переходит в знаменитую формулу Эйнштейна c энергией (и массой) покоя частицы:
[IMG]http://upload.wikimedia.org/math/2/7/6/276d9ef056e3dc0cc27512b6dd0ab98a.png[/IMG]

Для фотона имеет место быть соотношение:
[B]k[/B] = w/c * [B]n[/B]
где
[B]k[/B] - волновой вектор, соответствует импульсу,
w - частота, соответствует энергии,
[B]n[/B] - единичный вектор, ортогональный волновому фронту.

Получаем, что левая часть формулы Эйнштейна равна нулю, значит масса фотона равна нулю.
Для фотона длина четырехвектора энергии-импульса равна нулю.

О формулах можно прочитать в [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8#.D0.AD.D0.BA.D0.B2.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B8.D0.BD.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.8B_.D0.B8_.D1.8D.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B3.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.BE.D1.8F]Википедии[/URL].