№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 ... 1210 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Это значит, что моя аргументация на дух не воспринимается на ФНИЖ, не более того.
Ваша аргументация с научной точки зрения не достаточна, а для обычных людей не понятна.
Из теории с недостаточной аргументацией часто следуют ошибочные выводы. Потому она никем не воспринимается.

Без Вас на форуме добавится пустоты. Очень умным не интересно, глупцы не интересны сами по себе. А что делать середнякам?
Не уходите, пожалуйста.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Что такое пространство?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Ольгиноз, вы - о "массе покоя", то я с вами согласен, если вы о "релятивистской массе", как мере энергии фотона относительно разных наблюдателей, то она есть. Иначе бы фотон имел одну и туже энергию для любого наблюдателя.
Я говорю о массе, которая в формуле.
Вы невнимательно читали, или не поняли http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/message254156/#message254156
В современной физике не говорят о релятивистской массе и массе покоя. Говорить о релятивистской массе не правильно, получается вместо массы тензорная величина, зависящая от направления. Говорят просто о массе, подразумевается масса покоя. Это уже обсуждалось на форуме, и ссылка была на статью http://ufn.ru/ru/articles/2000/12/j/
Изменено: Olginoz - 28.11.2012 16:23:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Что такое пространство?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Извините, Ольгиноз, скорость фотона не зависит от системы отсчета, зато зависит его энергия, а по тому у фотона так же есть релятивистская масса.
У фотона нет массы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Что такое пространство?
Цитата
СИёжик пишет:
По какой формуле рассчитывается энергия фотона?
формула конечно красивая.... но вы хоть комментарий пишите что эти буквы значат, или ссылку откуда она пришла с соответствующим комментарием.
c^2=m^2 c^4 это знаменитая формула только зачем-то в степени два.
Могу сразу сказать она НЕ ПОДХОДИТ для расчёта энергии фотона.
вторая непонятно что значит, краткое описание предоставьте.

Эта формула для любой частицы:

E - энергия,
p - импульс,
с - скорость света,
m - масса,
v - cкорость.

Когда импульс равен нулю, формула переходит в знаменитую формулу Эйнштейна c энергией (и массой) покоя частицы:


Для фотона имеет место быть соотношение:
k = w/c * n
где
k - волновой вектор, соответствует импульсу,
w - частота, соответствует энергии,
n - единичный вектор, ортогональный волновому фронту.

Получаем, что левая часть формулы Эйнштейна равна нулю, значит масса фотона равна нулю.
Для фотона длина четырехвектора энергии-импульса равна нулю.

О формулах можно прочитать в Википедии.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Что такое пространство?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Но есть люди, которые допускают, что у фотона все же есть хоть и самая маленькая, но масса покоя. И такие предположения часто встречаются в научно-популярных статьях , в основном, как допущение. Именно об этой массе (покоя) и говорит Виталий, сокрушаясь, что её не учитывают.
Нет таких допущений о массе покоя фотона в научно-популярных статьях. (Альты не в счёт).
Фотон имеет энергию и импульс. Энергия связывается с частотой фотона, импульс с его волновым вектором. Энергия и 3 компоненты вектора импульса образуют 4-х вектор энергии-импульса в пространстве-времени. Энергия - это временная компонента четырехимпульса.
Энергии можно сопоставить массу частицы. Если частица находится в покое, мы имеем массу покоя частицы. Фотон не может находится в покое, у него нет массы покоя. Релятивисткая масса зависит от системы отсчета, но к фотону это не относится, скорость фотона не зависит от системы отсчета.
Формула Эйнштейна связывает энергию, импульс и релятивистскую массу:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Я о том, что при таком подходе: не может быть "раскачки" элементарных частиц, как растянутого во времени воздействия.
Почему не может? Рассмотрим аналогичную ситуацию наоборот. Наблюдатель сидит не на фронте волны, а в обычном пространстве. На него набегает ЭМ волна со световой скоростью, с достаточно большой длиной волны. Если наблюдатель заряжен, он будет совершать колебания в поле волны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Павел, я не понимаю, о чем вы спорите, повторяете очевидное другими словами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Все так?
Наблюдаемое пространство, окружающее наблюдателя,  сократилось на 1 измерение, было 4D, стало 3D.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
ACT пишет:
(тут Ольга немного преувеличила мои скромные заслуги
Прошу прощения, больше не буду.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Павел Чижов пишет:
В таком случае, все остальное, тем более - фантазия...Или "четвертое измерение" - уже "де-факто"?
Дополнительные измерения появляются и в других физических теориях. Пока только в теориях.

Цитата
Павел Чижов пишет:
По-моему, это не верная трактовка... если подходить с точки зрения СТО. В СТО все изменения - взаимны, значит не будет "раскачки", а будет мгновенный "проскок".
Нет. Поле имеет протяженность в 4-м измерении, поэтому воздействие набегающей волны не мгновенно.

Цитата
Павел Чижов пишет:
Мне очень интересно узнать, как можно обнаружить на фронте э\м волны особые точки, которые себя еще как то ведут? Кто нибудь вообще наблюдал "фронт э\м волны"?
Вообще особые точки наблюдали. Наблюдали точки ветвления, не полюсы. К АСТу вопрос.
Изменено: Olginoz - 27.11.2012 15:42:58
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее