Оlginoz (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Olginoz

Частый посетитель

Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

#252392

12.11.2012 03:06:00

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь соотношения между математическими объектами ("распределения") нелинейные, а именно логарифмические. Существуют уровни объектов, определяемые этим логарифмом и подуровни. [/QUOTE]
А почему бы их не записать в логарифмическом виде? Что такое уровни и подуровни в вашей функции?

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Если мы переходим к физике, то аргументом будет являться время, а функцией волна, вероятно, продольная и стоячая.[/QUOTE]
Координаты пространства не будут агрументом?
Волна из чего, почему волна продольная? Почему волна стоячая?

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Olginoz

Частый посетитель

Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

#252360

11.11.2012 19:51:15

[QUOTE]В самом общем виде объёмная функция может быть выражена так
u = f(d)
где u - уровень
d - длина стоячей волны
В основе, так называемый, "нелинейный анализ", высшая математика. [/QUOTE]
Ничего не понятно. Какой стоячей волны? Что за уровень ?

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Olginoz

Частый посетитель

Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

#252355

11.11.2012 19:31:34

ESA собирается [URL=http://www.gazeta.ru/science/2012/05/03_a_4571089.shtml]послать к Юпитеру Juice[/URL], для исследования его спутников.
Спускаться на Юпитер значит погубить аппарат. Будут исследовать спутники и изучать Юпитер вблизи.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Olginoz Частый посетитель Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009	#252323 11.11.2012 14:59:58 [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Юпитер должен быть водородным! Это, надеюсь, понятно?[/QUOTE] Кому он должен? :) Слепило из того что было. Вы сами писали, что у него должна быть твердая поверхность.
	Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Olginoz

Частый посетитель

Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

#252308

11.11.2012 09:53:28

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это следствие существующего, а вовсе не проверенный факт. Могут быть даже соответствующие расчёты.[/QUOTE]
Что значит не проверенный, что Юпитер большой?
Юпитер действительно большой и сила тяготения у него большая, он может удерживать легкий газ водород.
На планетах поменьше, как Земля, газообразный водород или улетучивается в космос, или вступает в химические реакции, удерживаясь в твердых и жидких веществах (вода) в связанном состоянии.

Юпитер настолько большой, что оказывет влияние на количество астероидов. [URL=http://lenta.ru/news/2012/11/02/asteroidlife/]Пишут[/URL] не будь в Солнечной системе Юпитера, не было бы жизни на Земле. Это связано с образованием пояса астероидов, и очищением орбиты Земли от астероидов.

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Olginoz

Частый посетитель

Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

#252301

11.11.2012 06:00:42

Классическая траектория движения заряженной частицы в кулоновском поле противоположного знака заряда - эллипс. Оказывается, траектория финитного движения релятивистской частицы в кулоновском поле не эллипс, а разомкнутая линия (п. 39, лл т.2.)
Орбиты электронов вокруг ядра, не будь квантовых эффектов, представляли бы собой сложные розетки. Интересно, как это выглядит?

Изменено: Olginoz - 11.11.2012 09:29:17

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Olginoz Частый посетитель Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009	#251940 07.11.2012 02:50:26 [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Но вообще да, смысл в том, что абы как переставлять индексы нельзя, нужно следить за ними.[/QUOTE] Это точно. :)
	Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Olginoz

Частый посетитель

Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

#251880

06.11.2012 15:42:40

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я не очень понял, что у Вас получается, а что - нет. В (26.5) тензора "е" нет. Он используется лишь в (26.6), чтобы свести (26.5) к более простому виду.[/QUOTE]
Я разобралась.
Было у меня вот что с (26.5) . Если рассматривать каждое слагаемое по отдельности, не всякая перестановка индексов в одном из слагаемых приводит к равенству нулю всего выражения. Если переставить i и к в первом слагаемом произв. от Fik, а в других нет, у него изменится знак, сумма не будет равна нулю. Я расписывала конкретные индексы, и ошиблась, и взяла не те компоненты из тензора F, тензор F антисимметричный. Поэтому появилась неправильная мысль, что может быть F надо непонятно на что еще умножать, может на е. Это тоже было ошибкой. Правильно то, что переставлять индексы i и к нужно во всем выражении (26.5), и выбирать соответствующие компоненты.

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Olginoz

Частый посетитель

Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

#251795

05.11.2012 14:17:49

У меня есть небольшой вопрос по уравнениям электромагнитного поля. П. 26 из ЛЛ т.2.
В качестве ликбеза вывод пары уравнений Максвелла из четырехмерного тензора электромагнитного поля.
Т.е. у меня все получается, с точностью до знака, который зависит от перестановки индексов в тензоре Fik. В выражении (26.5) перестановка индексов не учнена, но ниже написано в (26.6) умножение на антисимметричный тензор е.
Мне не очень понятна роль антисимметричного тензора е, вроде перестановка индексов должна быть тоже учтена в (26.5), а ее там нет.

Изменено: Olginoz - 05.11.2012 14:18:50

Перейти

Где же хиггс?

Olginoz Частый посетитель Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009	#251694 04.11.2012 17:26:06 Научно-популярная лекция Рубакова об открытии бозона Хиггса, видеозапись. http://polit.ru/article/2012/09/24/anons_rubakov/
	Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину