Но вообще да, смысл в том, что абы как переставлять индексы нельзя, нужно следить за ними.[/QUOTE]
Это точно. :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.11.2012 15:42:40
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я не очень понял, что у Вас получается, а что - нет. В (26.5) тензора "е" нет. Он используется лишь в (26.6), чтобы свести (26.5) к более простому виду.[/QUOTE] Я разобралась. Было у меня вот что с (26.5) . Если рассматривать каждое слагаемое по отдельности, не всякая перестановка индексов в одном из слагаемых приводит к равенству нулю всего выражения. Если переставить i и к в первом слагаемом произв. от Fik, а в других нет, у него изменится знак, сумма не будет равна нулю. Я расписывала конкретные индексы, и ошиблась, и взяла не те компоненты из тензора F, тензор F антисимметричный. Поэтому появилась неправильная мысль, что может быть F надо непонятно на что еще умножать, может на е. Это тоже было ошибкой. Правильно то, что переставлять индексы i и к нужно во всем выражении (26.5), и выбирать соответствующие компоненты. |
|
|
05.11.2012 14:17:49
У меня есть небольшой вопрос по уравнениям электромагнитного поля. П. 26 из ЛЛ т.2.
В качестве ликбеза вывод пары уравнений Максвелла из четырехмерного тензора электромагнитного поля. Т.е. у меня все получается, с точностью до знака, который зависит от перестановки индексов в тензоре Fik. В выражении (26.5) перестановка индексов не учнена, но ниже написано в (26.6) умножение на антисимметричный тензор е. Мне не очень понятна роль антисимметричного тензора е, вроде перестановка индексов должна быть тоже учтена в (26.5), а ее там нет.
Изменено:
Olginoz - 05.11.2012 14:18:50
|
|
|
01.11.2012 15:46:32
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Та область знания, где Вы безуспешно тратите остатки своего свободного времени, исследована вдоль и поперёк. И наоборот, существует направление мысли,нуждающееся в кадрах. . Что касается материальной поддержки, то разве для истинного "идеалиста" это имеет хоть какое-то значение?[/QUOTE] Эта область знаний таит в себе ключ к великим тайнам природы, в ней больше загадок, чем изученного и понятного. Я не "идеалист", и не "идеальная" :), м.б. "идейная"? Материальная поддержка имеет значение не для обогащения, а для увеличения количества свободного времени. |
|
|
03.11.2012 07:14:46
Зачем массово печатать оружие против себе подобных? Люди сами себе враги?
Зачем в развитом человечестве вообще оружие, защищаться от инопланетян? Их нет. Для мужской части населения нет других дел, кроме как пострелять друг в друга? Дел полно, хотя бы, например, в России строить дороги. Человечество развивается неравномерно, отдельные его части не вышли еще из эпохи "региональной и межнациональной вражды". Что тут сделаешь, развитой части населения защищаться от них еще надо. Но надо менять сознание. |
|
|
03.11.2012 16:13:34
Оказывается употребление большого количества витаминов типа "Кальций D3 никомед" для красоты волос и ногтей, и других кальций содержащих витаминов для укрепления зубов, против остеопороза может оказаться вредным для сердца.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|