№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
07.11.2012 02:50:26
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.11.2012 15:42:40
Было у меня вот что с (26.5) . Если рассматривать каждое слагаемое по отдельности, не всякая перестановка индексов в одном из слагаемых приводит к равенству нулю всего выражения. Если переставить i и к в первом слагаемом произв. от Fik, а в других нет, у него изменится знак, сумма не будет равна нулю. Я расписывала конкретные индексы, и ошиблась, и взяла не те компоненты из тензора F, тензор F антисимметричный. Поэтому появилась неправильная мысль, что может быть F надо непонятно на что еще умножать, может на е. Это тоже было ошибкой. Правильно то, что переставлять индексы i и к нужно во всем выражении (26.5), и выбирать соответствующие компоненты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.11.2012 14:17:49
У меня есть небольшой вопрос по уравнениям электромагнитного поля. П. 26 из ЛЛ т.2.
В качестве ликбеза вывод пары уравнений Максвелла из четырехмерного тензора электромагнитного поля. Т.е. у меня все получается, с точностью до знака, который зависит от перестановки индексов в тензоре Fik. В выражении (26.5) перестановка индексов не учнена, но ниже написано в (26.6) умножение на антисимметричный тензор е. Мне не очень понятна роль антисимметричного тензора е, вроде перестановка индексов должна быть тоже учтена в (26.5), а ее там нет.
Изменено:
Olginoz - 05.11.2012 14:18:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
03.11.2012 16:43:32
Думаю спин это не вращение в гиперплоскости. Это вообще не вращение. Здесь под одним названием перепутаны две разные вещи.
Догадываюсь, что это, но не скажу. Скажу только, что это свойство частицы (и так все знают).
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
01.11.2012 15:46:32
Я не "идеалист", и не "идеальная" , м.б. "идейная"? Материальная поддержка имеет значение не для обогащения, а для увеличения количества свободного времени.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
03.11.2012 16:27:20
Супер. Покупается 3D-принтер и можно напечатать любую вещь. Фантастическая технология.
Какие материалы можно использовать, только пластик?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
03.11.2012 07:14:46
Зачем массово печатать оружие против себе подобных? Люди сами себе враги?
Зачем в развитом человечестве вообще оружие, защищаться от инопланетян? Их нет. Для мужской части населения нет других дел, кроме как пострелять друг в друга? Дел полно, хотя бы, например, в России строить дороги. Человечество развивается неравномерно, отдельные его части не вышли еще из эпохи "региональной и межнациональной вражды". Что тут сделаешь, развитой части населения защищаться от них еще надо. Но надо менять сознание.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
03.11.2012 16:13:34
Оказывается употребление большого количества витаминов типа "Кальций D3 никомед" для красоты волос и ногтей, и других кальций содержащих витаминов для укрепления зубов, против остеопороза может оказаться вредным для сердца.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
