Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 ... 1210 След.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
Степпи пишет:
Слова я понимаю,как условные обозначения, коды, идентификаторы объектов и процессов (в том числе и субъективно воспринимаемых и ощущаемых образов), а мышление словами или мышление о выражениях словами - это мысли о переводе (если есть, что переводить) на слова или мысли об обратном"переводе"словесных выражений всубъективно понятные и ощущаемые образы (если обнаружится, что "переводить"-воспроизводить) . Со словами и словесными выражениями можно и формально оперировать по правилам перевода, переводя одни слова и словесные выражения в другие. Формальные операции обработки информации (выполнение программы обработки информации) не требуется называть мышлением.
Какие мы разные.  :)  Я действительно мыслю словами без  "переводов". Думаю, значения слов в виде абстракций хранятся в подсознании, и работа по "переводу" происходит достаточно быстро и вне сознания.  
Мне очень удивительно, что можно мыслить "двигательно-силовыми образами, сопровождающимися адекватными ощущениями и чувствами, в том числе и звуковыми)" и формально оперировать по правилам перевода на слова. Вам наверное не просто объяснять свои мысли словами. Зато много необычного Вы пишите, и это интересно.

Цитата
Техник пишет:
Мысли - не программа. Программой можно считать последовательную смену состояний мозга (процессы возбуждения/торможения). А мысли по существу есть отражение внешней реальности. Эта программа может работать и при полном отсутствии мыслей как таковых.

Смотря что понимать под мыслями, в моем понимании это мыслительный процесс. Иногда говорят о  мысли как о результате мышления.
Программа - это заранее запланированная последовательность действий по обработке информации с целью получения результата. Мозг знает как ему мыслить, и в подсознании существует "план", "знание", как это делать. В этом смысле мышление можно называть программой.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
Степпи пишет:
Когда я что-то конструирую, ремонтирую или осваиваю технологию или юзаю уже освоенную, наслаждаясь процессом, то в основном мыслю не словами (а, если придумать прозаическое название, - двигательно-силовыми образами, сопровождающимися адекватными ощущениями и чувствами, в том числе и звуковыми). А вот в (разговорном) общении выражаюсь словами, и, когда говорю или пишу, то это совсем другое состояние моих мыслей - перевод в прозу, с типичным для этого режима словесным мышлением. При чтении (не всех книг) - обратная последовательность смен режимов мышления.
Интересно. Это я думаю в основном словами, с озвучиванием, иногда абстрактными образами, что-то типа геометрии, физики, иногда картинки.
При чтении книг нет смены мышления. Если текст на английском, сначала мысленно перевожу на русские слова, это создает трудности,  сейчас постепенно  привыкаю к непосредственному восприятию текста. Когда пишу программу, думаю логически, но почти никогда о деталях, а крупными, логически взаимодейтвующими при выполнении, фрагментами . Детали прописываются сразу при написании, а ошибки в деталях потом исправляются при отладке.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
Степпи пишет:
По моему мнению- это каламбурная болтушка. Непонятно о чём и к чему.
Наверное Вы не понимаете, что такое образное мышление. Вы кино видели? Это как кино. Вы думаете словами на русском языке. Можно думать словами на английском языке. А можно думать не словами, а динамической последовательностью картин, отслеживать их в воображении, что за чем происходит.  Это и есть образы. Это сложное мышление, каждое отдельное изображение в отличие от слова, детально и требует много памяти. Но изображение лучше отражает реальный объект, чем слово. Или изображение может быть вымышлено. Образный процесс мышления трудоемок для мозга, и он не может привести к большим научным достижениям, но он творческий, эмоциональный, и люди, занимающиеся искусством, владеют им.

Цитата
Степпи пишет:
Нет, процесс выполнения программы процессором (процесс манипуляции физическими состояниями ячеек памяти или математическая модель этого процесса)определён этой программой (если выполняющий её процессор работает исправно) и поступающимивнешними сигналами, а про мысли - это только гипотеза. Кроме того, ни из какой математики никак не следует, что субъект (или процессор) свои собственные мысли (а также свободу своей воли и свою цель) и внешние сигналы должен субъективно ощущать, как свои мысли и как свою свободу воли и свою цель.

Мысли - это очень гибкая, динамически сама себя перепрограммирующая и корректирующая программа. В зависимости от внешних и внутренних ошущений человек может изменять ход своих мыслей и принимать разные решения. Ощущения - это всего лишь сигналы от биологических сенсоров - внешних датчиков, поступающие в мозг. Но не только они обрабатываются мозгом, а и все данные, ассоциативно всплывающие в памяти. Внутренние эмоции, чувства - это не электромагнитные мыслительные, а биохимические процессы, вырабатывающие вещества, которые воспринимаются нами как чувство. В создании всей гаммы чувств тоже активное участие принимает мозг.     (ИМХО)
Цель любого живого существа - жить. Цель человека - жить лучше, а у разных людей это по разному. Кто-то желает лучшей жизни себе, кто-то своим близким,  кто-то всему человечеству.  :)
Изменено: Olginoz - 21.10.2012 19:21:40
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
Степпи пишет:
Но формат оформленной работы ещё не указывает на тип мышления (или не мышления) творческого работника.
В этих случаях указывает. Попробуйте-ка нарисовать таланливо картину, вычислив места расположения объектов математически. Ничего не получится, даже если использовать самые лучшие чертежные инструменты  :)  

Цитата
Степпи пишет:
Сами мысли (как и чувства, в субъективных ощущениях) нематериальны, вне зависимости от того, работает ли мысль над построением теории или над решением задачи практии манипуляций с материальными объектами.
Не более нематериальны, чем нематериален процесс, исполняемый в оперативной памяти компьютера.

Теоретическое мышление по типу скорее всего сложное абстрактно-логическое мышление, работающее с абстрактными объектами, не являющиеся непосредственно образами реальных, а созданными в воображении на основе убедительных  доказательств, что эти объекты именно такими должны быть.  "Познание законов и правил" - не тип мышления, а цель и результат мышления. (ИМХО)


Открытие языка у дельфинов означает что у дельфинов возможно есть разум. У них есть самосознание, осознание своего я и свое имя. Наличие языка, второй сигнальной системы, означает что в их мозге происходит манипуляция с ультразвуковыми образами объектов, т.е. процесс мышления. Но мышление отличается от нашего. Например, Вы думаете словами: "Я пойду в лес за грибами". Дельфин на своем языке представляет себя плывущим к коралловым рифам  в таком-то направлении и ловящим рыбу. Рифы и рыба у него в виде ультразвуковых образов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Я несколько месяцев назад заметила странную сортировку, точнее все было без сортировки.
Вчера "Посиделки за чашкой чая" были отсортированы по столбцу "Ответы" в порядке возрастания.
Может в строке SQL-запроса не правильный ORDER BY, или еще где-нибудь указан ошибочный индекс поля?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
И зачем Вам это надо было?
(Впрочем, не мое дело, Web-сайтами не занимаюсь, пишу приложения в Windows.)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Не знаю зачем Вам сайт для бухгалтерского 1С, не работала.  
А нельзя сделать сортировку таблицы по клику мышкой на заголовке столбца?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Долгожданное открытие: бозон Хиггса
Ага. Там еще был большой такой обзор по SUSY, который у меня переписан в электронную книгу и отложен до лучших времен. (Это надо бросать работу, чтобы разобраться)

Ой, извините, это другие ссылки.  :oops:
Изменено: Olginoz - 21.10.2012 14:27:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, Вы еще под столом?
Я поспешила, и на эмоциях сказала совсем не то, что хотела, так бывает.  :(

Причинно-связанные события находятся на одной ветке гиперболы. Так как причиной магнитного поля является переменное электрическое, то они на микроуровне находятся на одной ветке. Ветка гиперболы - это не  ИСО, это наблюдаемый путь сигнала от причинного события к событию-следствию.  

На микроуровне сигналы передаются через поле, приходят со скоростью света. Значит для настоящего события в точке наблюдателя (в точке 0-начало координат) причинами могут быть только те события, которые лежат на световом конусе в прошлом, а не внутри него.  Для наблюдаемых событий в прошлом, их причинами являются события, лежащие на гиперболе.

Преобразования СК в реальности могут быть только релятивистскими, т.е. Лоренцевскими. Для причинно-связанных событий это значит что одна гипербола преобразуется в другую. Наверное отсюда можно получить преобразования Лоренца для компонент ЭМ поля ( не пробовала и не видела как).  Относительно которых уравнения Максвелла инварианты. В общем это все как-то взаимосвязано и переплетено внутри теории, четкого представления у меня нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Cамая близкая к Земле экзопланета обнаружена в системе Альфа Центавра
Если действительно получены и изучены шаровые молнии, то результаты российских ученых достойны публикации в читаемом научном журнале, а не хранится в недоступных архивах института в виде препринта.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее