Странно, у меня работает.
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/388/

[QUOTE]В Петербургском институте ядерной физики уже несколько лет существует мастерская шаровых молний. Тут была придумана и создана небольшая установка, с достаточной точностью воспроизводящая природный процесс рождения молний на влажной поверхности:
...
Она была подробно описана в институтском препринте от 24 марта 2004 года. Вода в полиэтиленовой чашке должна быть заземлена, для этого на дно положен медный кольцевой электрод. Он соединен изолированной медной шиной с землей. Положительный полюс конденсаторной батареи тоже заземлен. От медного ввода хорошо изолированная шина ведёт к центральному электроду. Это цилиндрик из железа, алюминия или меди, диаметром 5–6 мм, который плотно окружен трубочкой из кварцевого стекла. Она возвышается над поверхностью воды на 2–3 мм, сам электрод опущен вниз на 3–4 мм. Образуется цилиндрическая ямка, куда можно капнуть каплю воды. Конец медного провода от отрицательного полюса конденсаторной батареи нужно закрепить на длинной эбонитовой ручке.

Если быстро коснуться этим разрядником медного ввода, то из центрального электрода с хлопком вылетит плазменная струя, от которой отделится и поплывет в воздухе шаровой плазмоид. Цвет его будет разным: с железного электрода сорвется яркий белёсый плазмоид, с медного — зеленый, а с алюминиевого электрода — белый с красноватым отливом: такие плазмоиды видят летчики, когда в самолет ударяет молния.
...
Для того, чтобы изучать свойства шаровых молний, нам приходилось изготавливать их тысячами. Прежде всего, электрические измерения показали, что шаровая молния — это, действительно, автономное образование: ток в разрядном контуре исчезает через десятую долю секунды, потом молния свободно движется и светится за счет аккумулированной энергии. При этом, кстати, она не горячее огурца на грядке. Этот парадокс связан с особым состоянием ионов в керне шаровой молнии.
...
Таким образом, загадку шаровых молний можно считать разгаданной. А ведь ещё совсем недавно она занимала свое место среди загадок природы, обсуждаемых на телевидении и в печати, где-то рядом с НЛО, Тунгусским метеоритом и Бермудским треугольником.
...
Шаровая молния — далеко не единственный природный феномен, связанный с атмосферным электричеством. Кроме них существуют линейные молнии, токовые струи, четочные молнии, голубые струи и спрайты, различные формы сидящих разрядов и огней святого Эльма.
...
Отрицательный заряд, пришедший на поверхность земли при разряде линейной молнии, распространяется по узкому электропроводному каналу. Если этот канал снова выходит на поверхность, то из него может вырваться плазменная струя, от которой отделится и поплывет шаровая молния. Видеть рождение шаровой молнии доводилось редким очевидцам.
[/QUOTE]

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Сказка о маленьком чуде природы.[/QUOTE]
Вася, Вы так художественно красиво пишите, что зачиталась.   :)
Не научно, но и ладно.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Кое-что есть.[/QUOTE]
Это интересные мысли. Никто не доказал, что не может быть никакого запоминания приобретенного.
Но не всякого приобретенного. Обломанные рога не запоминаются в генах, потому что нет изменений на клеточном уровне в генах. Но если изменения происходят под действием биохимических веществ в организме, они могут повлиять и на гены. У жирафа, который эмоционально тянул свою шею к листочкам акации,  возможно вырабатывались сложные биологические вещества, приводящие к удлинению шеи, и они могли повлиять и на гены шеи. Но гены шеи находятся во всех клетках организма, изменения на биохимическом уровне могли передаться  по наследству. (ИМХО)

Если ДНК содержит информацию, то должна быть программа, которая обрабатывает эту информацию, и процессор, который исполняет программу.  Сейчас в информационных технологиях появляются первые программы, которые не только сами получают новую информацию, но и сами создают новые программы. Почему в живой эволюции за миллионы лет не могло произойти ничего похожего?