№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.09.2012 03:26:31
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Я имею в виду форум. Прежде всего, Ветра Перемен, других толковых профи.[/QUOTE] Что за консенсус требуется? Всегда готова. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Хотя и это не доказуемо на 100%, опираясь лишь на то, что мы видим далёкие объекты в Метагалактике в их миллиардолетнем прошлом – т.е. мы вынуждены пользоваться данными (в том числе и реликтовым излучением) миллиардолетней давности. А насколько они достоверны? Но я ведь не об этом. А о том, что и визуально наблюдаемо: с увеличением расстояния до наблюдаемых галактик чёткость их границ по сравнению с близкими галактиками (особенно это видно у спиральных галактик) пропадает и они приобретают вид клочковатого сгустка вещества, т.к. являют нам вид галактик в период своего зарождения (или в период их ранней молодости).[/QUOTE] Галактики родились тогда, никуда не исчезли, и эволюционируют до сегодняшнего времени, приобретая все более совершенную форму. [QUOTE]возраст Нашей Галактики составляет 13600 миллионов лет с вероятной ошибкой плюс-минус 800 миллионов лет.[/QUOTE] http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=17&num=114 |
|
|
|
|
23.09.2012 17:53:35
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Нужно находить консенсус. [/QUOTE] Не поняла. Консенус с кем, или с чем? Я не могу уволится работы, потому что жить будет не на что. Я не могу продать сад, потому что когда уйду на пенсию, пенсия будет очень маленькая. Надеяться не на кого, кроме как на себя. Приходится все это тянуть, с хроническим недосыпом. Здоровье начинает подводить. И не могу ждать, потому что уходит время. Оно уйдет совсем. Это как пожизненное заключение. :cry:
Изменено:
Olginoz - 23.09.2012 18:14:49
|
|
|
|
|
23.09.2012 04:53:37
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Интересно, если этот фантастический бессмертный человек будет лететь со скоростью близкой скорости света или равной ей к квазарам, находящимся на расстоянии 10 млрд. св. лет ещё 10 млрд. лет, то что он в конечном итоге увидит, к чему прилетит?[/QUOTE] Чтобы узнать какое сейчас состояние Вселенной на расстоянии 10 млрд св. лет, не нужно никуда лететь. Оно там такое же как здесь и сейчас. Вселенная однородна и изотропна. |
|
|
|
|
22.09.2012 18:27:33
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вы находите, что отроицательное давление тёмной энергии сильнее гравитации, в том числе, на малых масштабах?[/QUOTE] Я смотрю на это геометрически и нахожу, что деформация пространства (вектора "сил") складываются. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Объяснение тёмной материи? Значит, тёмная энергия объясняет не только расширение Вселенной, но и тёмную материю?[/QUOTE] Да. Я всего лишь "старый генератор" никому не нужных идей, и ничего не могу доказать. "Жизнь моя, жестянка, а ну ее в болото", так устроена, не позволяет заниматься серьезно. |
|
|
|
|
22.09.2012 16:35:30
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Для стандартных объектов такое не происходит в виду сил, связывающих их воедино. Почему же это должно происходить для таких объектов, как ЧД?[/QUOTE] Стандартный объект, физическое тело существует как единое благодаря межмолекулярным силам, имеющим электромагнитную природу. Гравитация - нечто иное. Расплывание гравитационных полей со временем должно быть не только для ЧД, но и для всех объектов. Тогда действительно, при расплывании сильного гравитационного поля из центральной части, на периферии галактики гравитационное поле должно быть сильнее, что и наблюдается по большим скоростям вращения звезд вокруг галактического ядра. |
|
|
|
|
21.09.2012 17:17:16
Я свою "Вселенную" перепутала со "Вселенной" Джони.
Итак, в ОТО гравитация описывается геометрией пространства-времени. При расширении Вселенной расширяется само пространство-время. Это значит, что все гравитационные поля расплываются. Что если ЧД c расширением Вселенной расплываются в 4-х мерном пространстве, может таким путем часть запасенной массы в ЧД растекается, ЧД перестают быть черными дырами и испаряются? Или масса исчезает совсем, а вместо бывшей материи образуются "ямы", "провалы" на листе пространства-времени? Пространство может быть в гравитационных ямах, которые проявляют себя как темная материя.
Изменено:
Olginoz - 21.09.2012 19:29:43
|
|
|
|
|
22.09.2012 04:59:14
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Olginoz, при бета-плюс распаде ядра все же могут излучать нейтрон. Другое дело, что в реакторе подобные ядра обычно сами являются осколками деления топлива.[/QUOTE] Думаю, что верятность этого процесса мала. Но в продуктах деления ядра может быть все что угодно. К тому же от реактора в основном идет поток антинейтрино (распад нейтрона), а не нейтрино, которые излучаются при таком бета-распаде. Чтобы бета-распад с выходом нейтронов в реакторе инициировался солнечными нейтрино, нейтрино во входном канале должны быть не нейтрино, а антинейтрино. Но на скорость распада в описанных экспериментах с хлором влияют не антинейтрино, а нейтрино. Известно ли, какие нейтрино содержатся в потоке солнечных нейтрино? |
|
|
|
|
24.09.2012 20:46:38
[QUOTE]skrinnner пишет:
Я не понял одного: что смешного они нашли в технологии получения наноалмазов взрывом?По-моему,очень ценное изобретение...[/QUOTE] У них это звучит иначе: "превращение взрывчатки в алмазы". Представьте, "русские изобрели" превращение "русской взрывчатки в алмазы". |
|
|
|
