[QUOTE]PINGVIN пишет:
Если бы так было, то соответственно колебалась бы мощность реакторов на АЭС.[/QUOTE]
Там же автоматика поддерживает мощность на одном уровне.

В статье [URL=http://arxiv.org/pdf/1207.5783v1.pdf]Additional experimental evidence for a solar influence on nuclear decay rates[/URL], на которую ссылаются из других [URL=ttp://www.purdue.edu/newsroom/releases/2012/Q3/new-system-could-predict-solar-flares,-give-advance-warning.html]источников[/URL] ничего не говорится о предсказаниях солнечных вспышек более чем за сутки (39 часов). Там приведены усредненные данные наблюдения распада 36Cl за длительный период времени (одна точка соответствует недельной статистике), и показаны колебания в течение года. Хорошо выделяется период [B]1 год[/B], менее выражен 1 месяц. Данные получены тремя независимыми группами в США и Германии и по периодичности годовых осцилляций совпадают. Годовые колебания соответствуют колебаниям обратного квадрата расстояния от Земли до Солнца. Несмотря на небольшую величину порядка 1%, с помощью Фурье анализа четко выделяется пик с периодом 1 год и пик поменьше около 1 месяца. Хоть там и не написано, думаю, что пик 1 месяц приблизительно соответствует [URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1162144]вращению Солнца вокруг своей оси[/URL].

[IMG]http://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0927650512001442-gr1.jpg[/IMG]

[IMG]http://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0927650512001442-gr2.jpg[/IMG]

Еще одна ссылка. http://arxiv.org/abs/1205.0205

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вы не внимательно прочли. Речь в материале идёт об интенсивном испарении, в результате вспышки. К тому же, атмосферу газового гиганта убрать не получается, так как она тут же возродится акиптица Сфинкс из пепла.[/QUOTE]
"Снесло" - значит от сверхсильной вспышки у горячего Юпитера испарилась атмосфера.
Не сомневаюсь, что атмосфера восстановится из сжатых газов внутри планеты.