Оlginoz (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Цитата

Спутник сориентирован на Солнце. На его борту поддерживается положительный энергобаланс. Солнечные батареи космического аппарата раскрылись. Анализ телеметрической информации показывает, что все служебные системы спутника функционируют штатно. Но в связи с тем, что космический аппарат находится на нерасчетной орбите, его использование по целевому назначению невозможно.

Цитата

eLectric пишет:
Хм. Всматриваюсь в фотку, ищу "живые" ползучие камни. Там виднеется верстовой столб. Ну, шест. Или это дефект создания панорамы?

Цитата

Техрук пишет:
В эту тридцать вторую годовщину Вашего восемнадцатилетия хочу подарить вам секретную мужскую тайну.
Дело в том, что мужчины находят самым сексуальным у женщин
http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/101987512.14/0_8b899_30970e37_XL.jpg

Цитата

Потапов Вячеслав пишет:
На одном из форумов, меня попросили проверить правильность одного уравнения (пси-функцию), один молодой человек, возрастом 15-ти лет, пытался обосновать непрерывный процесс аннигиляции электрон-позитронных пар в атомах.

На первый взгляд, уравнение не имело ошибок, но при глубоком рассмотрении оказалось всё не так просто... ( Olginoz , привела модель гамма-функции), дело в том, что такая гамма-функция не может быть непрерывной и тем более гармонической, она может быть только однократной аннигиляцией (если можно так выразиться), а молодой человек, под ником autodesk , на форуме "Пульсар", привел функцию, именно непрерывной аннигиляции.

Мои собственные поиски привели к некоторым выводам: во первых, на поле комплексных чисел такое уравнение вообще разложить невозможно, если только не добавить дополнительную компоненту, а именно физическую частицу времени...

Но есть альтернатива этому решению, использовать гиперкомплексные числа, тогда аннигиляция может стать непрерывной, но при этом, мы полностью признаём стандартную модель, с бозоном Хиггса, и всё же существует вероятность существования материальной частицы времени, на ряду с гравитоном.

Olginoz , спасибо за наглядное, графическое изображение гамма-функции.

На рисунке изображен модуль гамма-функции.
Cама гамма-функция на действительной оси выглядит так:

Мне было не понятно, что за ерунда о гармонической и непрерывной гамма-фунции. Что это было, попытка подловить?
И что за ерунда о "непрерывной аннигиляции" и "физической частице времени"?

Цитата

Павел Чижов пишет:
Это явно был "контрольный в голову"

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину

Olginoz Частый посетитель Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009	#241962 19.08.2012 18:53:12 Потапов Вячеслав, Спасибо. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
	Перейти