Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.08.2012 03:57:46
Гравицапа еще жива. :cry:
[QUOTE]Спутник сориентирован на Солнце. На его борту поддерживается положительный энергобаланс. Солнечные батареи космического аппарата раскрылись. Анализ телеметрической информации показывает, что все служебные системы спутника функционируют штатно. Но в связи с тем, что космический аппарат находится на нерасчетной орбите, его использование по целевому назначению невозможно.[/QUOTE] |
|
|
16.08.2012 18:50:06
БОЛЬШОЕ СПАСИБО,
Алексей Трофимов и Геннадий Будко! [QUOTE]Техрук пишет: В эту тридцать вторую годовщину Вашего восемнадцатилетия хочу подарить вам секретную мужскую тайну. Дело в том, что мужчины находят самым сексуальным у женщин http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/101987512.14/0_8b899_30970e37_XL.jpg[/QUOTE] Это не секрет. :D Правда в том, что в душе возраст не ощущается, до тех пор, пока не посмотришь на свою фотографию. СПАСИБО! |
|
|
18.08.2012 18:09:28
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
На одном из форумов, меня попросили проверить правильность одного уравнения (пси-функцию), один молодой человек, возрастом 15-ти лет, пытался обосновать непрерывный процесс аннигиляции электрон-позитронных пар в атомах. На первый взгляд, уравнение не имело ошибок, но при глубоком рассмотрении оказалось всё не так просто... ( Olginoz , привела модель гамма-функции), дело в том, что такая гамма-функция не может быть непрерывной и тем более гармонической, она может быть только однократной аннигиляцией (если можно так выразиться), а молодой человек, под ником autodesk , на форуме "Пульсар", привел функцию, именно непрерывной аннигиляции. Мои собственные поиски привели к некоторым выводам: во первых, на поле комплексных чисел такое уравнение вообще разложить невозможно, если только не добавить дополнительную компоненту, а именно физическую частицу времени... Но есть альтернатива этому решению, использовать гиперкомплексные числа, тогда аннигиляция может стать непрерывной, но при этом, мы полностью признаём стандартную модель, с бозоном Хиггса, и всё же существует вероятность существования материальной частицы времени, на ряду с гравитоном. Olginoz , спасибо за наглядное, графическое изображение гамма-функции. :)[/QUOTE] На рисунке изображен модуль гамма-функции. Cама гамма-функция на действительной оси выглядит так: [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Gamma_plot.svg/600px-Gamma_plot.svg.png[/IMG] Мне было не понятно, что за ерунда о гармонической и непрерывной гамма-фунции. Что это было, попытка подловить? И что за ерунда о "непрерывной аннигиляции" и "физической частице времени"? |
|
|
17.08.2012 17:59:13
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Это явно был "контрольный в голову"[/QUOTE] Что вы так расстраиваетесь? [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F]Гамма функция[/URL]. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Gamma_abs.png[/IMG] |
|
|