Цитата |
---|
Потапов Вячеслав пишет: Гиперзвуковая волна распространяется со скоростью, превосходящей 6 махов... |
Скорость самолета превышает 6 махов, а не скорость гиперзвука.
О скорости гиперзвука, например, в воде, см
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.07.2012 19:08:46
Скорость самолета превышает 6 махов, а не скорость гиперзвука. О скорости гиперзвука, например, в воде, см
Изменено:
Olginoz - 31.07.2012 19:26:16
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
30.07.2012 15:02:03
![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
31.07.2012 16:23:50
![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
31.07.2012 16:14:02
![]()
Но являются ли другие физические поля искажением проcтранства-времени? Электромагнитное поле описывается вектор-потенциалами. Что такое вектор? Вектор в физике обычно описывает направленное движение. Может это и не движение, но предположим, что движение, тогда вопроc движение чего? Знаем ли мы, что это за движущаяся субстанция, материальна она или нет? Материя не существует без движения, но может ли быть движение без материи? Вы скажете "может", потому что ВРЕМЯ движется. Но кванты электромагнитного поля (фотоны) еще и переносят энергию. Может ли энергия переносится не материальной субстанцией? А гравитоны еще не обнаружены, и нет аргумента, чтобы возразить утверждению, что гравитационное поле не материально.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
30.07.2012 17:56:46
(Не скажу, боюсь, если сразу выложить, все опять замолчат. ![]() Но и гипотеза в посте 11 имеет тоже право на существование.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
30.07.2012 15:19:53
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
30.07.2012 03:11:58
А я-то думаю, почему никто не отвечает. Поговорить с кем-нибудь хочется, а никого нет. ![]() ВЕТЕР сказал, не должна балерина копать картошку. Я не балерина, но траву целыми днями дергать приходится. Надоело, и жалко дни, уходящие в никуда.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
30.07.2012 18:16:33
А действительно, на крышах трамваев вентиляторы есть (
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
30.07.2012 15:04:34
![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|