[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Тогда, лучший выход: ОБМЕН.[/QUOTE]
Склоняете меня от физики к философии  :)
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Как бы нам нравилось или не нравилось: ФИЗИЧЕСКОЕ ПОЛЕ не имеет ни какого права являться МАТЕРИЕЙ (любой). Ибо. ФИЗИЧЕСКОЕ ПОЛЕ есть выраженный результат преобразований в Пространстве любого физического явления. Микромира, Макромира…….не важно.[/QUOTE]
Вопрос спорный, зависит от вида физического поля. Можно ли называть гравитацию, выражаемую через кривизну физического  пространства-времени, материей? Наверное нет.
Но являются ли другие физические поля искажением проcтранства-времени? Электромагнитное поле описывается вектор-потенциалами. Что такое вектор? Вектор в физике обычно описывает направленное движение.  Может это и не движение, но предположим, что движение, тогда вопроc движение [I]чего[/I]? Знаем ли мы, что это за движущаяся субстанция, материальна она или нет? Материя не существует без движения, но может ли быть движение без материи?
Вы скажете "может", потому что ВРЕМЯ движется. Но кванты электромагнитного поля (фотоны) еще и переносят энергию. Может ли энергия переносится не материальной субстанцией?

А гравитоны еще не обнаружены, и нет аргумента, чтобы возразить утверждению, что гравитационное поле не материально.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Столько народу, а никого нет?[/QUOTE]
Так сидит на работе 15 чел. Из них больше половины женщины пенсионного или предпенсионного возраста. Говорят об отпусках,  турпоездках на местные курорты или в Таиланд, погоде, свадьбе, огородах, засолке огурцов ... Иногда у женщины в очень приличной инженерной должности, проявляется потрясающее невежество,  например, не знает, что такое галактика. А начальник путает потоки и процессы. Так с кем и о каких комплексных полях можно говорить?