Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 ... 1210 След.
Где же хиггс?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А, ну здесь речь об угле Вайнберга (угле электрослабого смешивания) в теории объединенных электрослабых взаимодействий.[/QUOTE]
Что-то такое у меня в памяти проскальзывает, хотела найти, пока не получилось. Вопрос такой. Правильно ли понимаю, смешивание связано с вероятностью преобразования  одного сорта частиц в другие.  Смешивание нейтрино дает осцилляции нейтрино. Электронное, мюонное и тау нейтрино преобразуются одно в другое. А с B и W0 бозонами получается, что смешивание дает новый вид частиц, причем старый вид частиц не наблюдается. Да еще каких частиц: фотоны!
Потоко фотонов, это что смешанные B и W0? Мне кажется это бредом.
Где же хиггс?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это откуда? Какой контекст?[/QUOTE]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%B7%D­0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD

[QUOTE]Слабый изоспин и W-бозоны

Со спином связана SU(2)-симметрия. Это подразумевает, что W-бозоны имеют T = 1 с тремя различными значениями Tz.
Бозон W+ (Tz = +1) регулирует переходы {(Tz = +½) → (Tz = −½)},
Бозон W− (Tz = −1) испускается при переходах {(Tz = −½) → (Tz = +½)}.
Калибровочный бозон W0 (Tz = 0) регулировал бы переходы, в которых не меняется ни Tz, ни заряд. ([B]Однако бозон W0 смешивается с электромагнитным калибровочным бозоном В, и вместо W0 мы видим бозон Z, а вместо B мы наблюдаем фотон[/B]).[/QUOTE]
Где же хиггс?
B-бозоны электрослабого взаимодействия и B-мезоны, содержащие b-кварки, должно быть совсем разные частицы с одинаковым названием. (Мезоны имеют целый спин и тоже относятся к бозонам).

Как правильно понимать фразу "В результате смешивания В-бозонов и W0-бозонов наблюдаются Z-бозоны и фотоны, а B и W0 никогда не наблюдаются."?
Где же хиггс?
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, извините. Наговорила лишнего.
Я читаю по-немногу дальше. Мне нравится.
Вопросы по хозяйству
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Ну, а если серьезно – эти проблемы с конденсатом могут возникать как раз из-за тепла от земли. И решением всех проблем может оказаться открытая на зиму форточка.[/QUOTE]
[QUOTE]Степпи пишет:
В моём кирпичном гараже погреб всего на четыре метра в глубь и ещё дренажная скважина (я погреб или шахту постепенно неспеша углубляю). В погребе всю зиму плюсовая температура и стены зимой сухие, а летом в жару там прохладно. Поскольку кирпичный гараж не утеплён, то тепло из погреба в гараж я зимой не выпускаю (через теплообменник),[/QUOTE]
Открытая на зиму форточка! :D Весело.
Я живу в Сибири. Даже не верится, что у Вас такое возможно.
У меня погреб по домиком, глубкий, глубину не меряла, но метров 5.  С двумя крышками. На зиму между крышками кладу подушку и тряпки. Когда открываю погреб зимой, внутри весь верх покрыт толтым слоем инея, сантиметров 10-15. Красивые такие кристаллы, можно любоваться, но не сфотографируешь, фотоаппарат замерзнет. Беру ведро, совок, очичищаю, наколько возможно, получается целое ведро снега.  Только потом спукаюсь. Земля промезшая вглубь метра на полтора, это хорошо видно по стенкам погреба. Внизу температура около 4 градусов.
Если погреб оставить с открытой крышкой на зиму, все внутри замерзнет.
Но зимой предпочитаю туда не ездить. Никого нет, одичавшие собаки, холодно и страшно.
Вопросы по хозяйству
[QUOTE]Степпи пишет:
Сама по себе полиэтиленовая плёнка в штатном режиме эксплуатации полиэтилена может служить пароизоляцией парактически вечно. [/QUOTE]
Не может. Не знаю, сколько продержится внутри стены, а натянутая на рамы толстая пленка от препада температуры через несколько лет темнеет и рассыпается. На чердаке стояли рамы, на огороде не эксплуатировались, от пленки остались одни клочки. Эти природные условия вряд ли соответствуют штатному режиму экплуатации пленки.
Не считая мышей. Мыши даже вьют гнезда из кусочков пленки.   :D
[QUOTE]Степпи пишет:
Я бы предпочла такой же (бджетный) вариант, а (плёночную) пароизоляцию стен наложила бы на стены сама с внутренней стороны помещений.[/QUOTE]
Не подходит, здесь другая проблема. Нужно изолировать стену от утеплителя, который может впитать влагу снаружи. Дерево должно проветриваться, значит надо чтобы пленка прилегала к утеплителю. А другая, внешняя сторона утеплителя должна быть покрыта гидроизоляцией, чтобы не пропускать воду внутрь, но пропускать воздух и пары воды наружу.
Изменено: Olginoz - 23.07.2012 19:49:01
Вопросы по хозяйству
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Извините, что вмешиваюсь. Я профессиональный строитель.
Под профнастил, помимо утеплителя, необходимо прокладывать пароизоляцию и гидроизоляцию (ютафол).
Делать это надо с учетом вентиляции между слоями.[/QUOTE]

Спасибо. Я про это уже три дня назад прочитала в  http://cdelayremont.ru/uteplenie-derevyannogo-doma-snaruzhi.
Но хорошо, что Вы строитель, может быть еще что подскажете.  :)
В качестве пароизоляции подойдет обычная полиэтиленовая пленка. Ни разу не видела в реальности гидроизоляцию (ютафол), не знаю сколько она стоит, и где у нас продается (наверно не должно быть дорого). Очевидно, у меня хотели строить  не профессиональные строители. Было предложено прямо на деревянную стену положить утеплитель и закрыть все дешевым профлистом. В качестве обрешетки использовать мои старые доски. Хорошо, что я во время засомневалась, представила, что это может все намокнуть от дождя или снега и не высохнуть.  А так как они если будут у меня строить, и в мое отсутствие, могут "упростить себе работу" и сделать все не так, как я скажу, а потом никак не проверить. Возможно, они вообще не будут у меня в это лето строить, а я буду ждать отпуска в следующем году, тогда они (или другие строители) будут работать при моем присутствии. Или сделать все по упрощенной схеме без утеплителя,  - тоже приемлемый вариант для летней дачи.
Вопросы по хозяйству
[QUOTE]Степпи пишет:
Наверно нет такого технического описания конструкци,которое "чайник" не смог бы (нечаяно) превратить в комедию (хотя бы в плохую).[/QUOTE]
Степпи, Вы уникальная женщина, но вы не все понимаете. Я живу в реальном мире с  реальными ограничениями. Можно не сделать хорошо (чтобы хорошо сделать, нужны хорошие деньги, откуда они могут быть у одинокой женщины), но главное не сделать плохо.
Вопросы по хозяйству
[QUOTE]Техрук пишет:
Имеющийся по факту домик лучше всего утеплить синтезировав по периметру закрытые кладовки и веранды.[/QUOTE]
Этот вариант уже релизован на втором этаже под крышей. Комната хорошая и с кладовками неплохо получилось.   :)
Внизу обычный домик, без бетонных цокольных хозэтажей. Ничего достраивать не планирую.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Вообще при устройстве стен в наших краях (т.е. в России - в отличие от экваториальных стран где дожди идут по полгода) надо делать так: наружная стена должна быть пористая чтобы она могла высыхать путем испарения влаги наружу. Стена ведь в общем теплее воздуха даже если дом не отапливается: за счет нагрева солнцем. А главная гидроизоляция должна быть со стороны комнаты -чтобы конденсат из квартирного теплого влажного воздуха не мог оседать в толще стены которая хотя и теплее наружного воздуха но в холодный сезон всегда холоднее внутреннего.[/QUOTE]
Ага. Снаружи утеплитель не нужен. Воздушный промежуток с отверстиями для вентиляции, и все.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Именно поэтому домик изнутри лучше всего покрасить масляной краской.[/QUOTE]
Нет, не красиво. Внутри можно обить вагонкой и покрасить лаком.
[ Закрыто] Бозон Хиггса глазами лирика, Физики перестали читать Достоевского...
[QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
"Предупреждение"? ...[/QUOTE]
Чем-то тут плохо пахнет  :(
Страницы: Пред. 1 ... 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее