№07 июль 2024
|
17.05.2012 04:17:53
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Относительно Глизе я пошутил[/QUOTE] На самом деле существует закономерность: чем ближе к звезде, тем больше планет, но не подчиняется такой простой формуле R = 4 + 3 x 2^N. Должна быть учтена масса звезды, распределение, состав, вращение протопланетного облака, и мало ли еще что. Постепенное приближение теории к истине. Не все планеты в известных планетных системах еще открыты. "Если бы мы современными средствами наблюдали Солнечную систему издалека, мы бы обнаружили лишь два газовых гиганта, Юпитер и Сатурн. Они движутся по орбитам, близким к круговым, т.е. с малым эксцентриситетом. Зона, близкая к звезде (ближе орбиты Юпитера), лишена массивных газовых планет, а планеты земного типа у других звезд мы пока увидеть не в состоянии." Сводные таблицы и "Зависимость открытых планет от величины большой полуоси их орбит" см http://www.allplanets.ru/statistika.php#zav_poluos |
|
|
|
|
16.05.2012 04:51:09
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Судя по рисунку Планетная система Глизе 581 - да[/QUOTE] "Аналитическая числовая последовательность, указывающая приблизительное расстояние планет от Солнца: если принять расстояние Земли от Солнца за 10 единиц, то расстояния остальных планет составят R = 4 + 3 x 2^N" Я математически не проверяла, а что Вы брали за 10, расстояние до "обитаемой" Глизе 581 с? После "581 с" всего одна планета. Вот еще большая планетная система http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%2010180 |
|
|
|
|
16.05.2012 21:30:31
[QUOTE]Александр Ефименко пишет:
Посредством магнитной трости можно собирать мелкий металлический лом с темпом 5-6 грн. в час.73[/QUOTE] В соседнем дворе два года валяется старый разбитый автомобиль. Сначала разбили стекла. Потом сняли колеса. Выдрали все что можно было выдрать из салона. Сняли руль. Поломали двери. Машину перевернули вверх дном. Двор подметается и убирается, а этот лом никому не нужен, убрать некому. Но в садах воруют и сдают на металл все что можно, приезжают красть даже на грузовых машинах. Увозят старые ванны - емкости для воды, ломают печи в банях, вытакивают котлы; у кого что есть, старые, но еще работающие холодильники, садовый инструмент, металлическую посуду, даже сдирают электропроводку из домов, обжигают электроизоляцию и сдают. Зимой сады охранять некому, воровство считается мелким. |
|
|
|
|
17.05.2012 16:34:00
Интересная штука получается.
Пусть Вселенная - фрактальный ёжик с трехмерной поверхностью, расширяющийя в 4-м измерении. Иглы соответтвуют частицам. Пусть расширение происходит в направлении радиуса со скоростью больше или равной скорости света. Тогда для квази-сферы получаем расслоение пространства в направлении, перпендикулярном радиусу, так что получаем 3-х мерный мир на поверхности сферы (об этом уже говорилось в теме Вселенная). Но в иглах-частицах не будем получать расслоения, они перпендикулярны поверхности сферы. Таким образом на уровне микромира получаем выход в дополнительное измерение, оно естественно и не свернуто в орбифолды! Одно ли возможно дополнительное измерение? Вот вам и многомерная теория микромира в свете космологии. А где ВЕТЕР ПЕРЕМЕН? Покритиковал бы, что ли.
Изменено:
Olginoz - 17.05.2012 16:37:20
|
|
|
|
|
16.05.2012 16:17:46
[QUOTE]eLectric пишет:
Однако, фрактальность, это свойство геометрической фигуры, а не пространства.[/QUOTE] Поверхность любой фигуры есть пространство. Физическое пространство обладает кривизной, так же как поверхность фигуры. В общем случае пространство может быть фрактальным. Гравитационное поле делает физическое пространство квазифрактальным. Вселенная в 4-х измерениях может выглядеть, например, вот так http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=16sDp2aqJDw#t=87s, и расширяться. В вершинах игл находится масса. Жуткий расширяющийся ёжик. Последствия большого взрыва. [QUOTE]eLectric пишет: Гравитация определяет космические свойства мира, в больших масштабах, а в малых масштабах, в микромире, несущественна.[/QUOTE] На планковких маштабах очень даже существенна.
Изменено:
Olginoz - 16.05.2012 16:18:19
|
|
|
|
|
16.05.2012 05:00:48
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Откуда такое предположение? Смотрим на традиционное графическое описание ОТО ...[/QUOTE] Теперь понятно. Время не причина фрактальности, а гравитационное поле квазифрактально. Само пространство-время Вселенной целиком выглядит квазифрактально. |
|
|
|
