По всей видимости Земные эксприменты подобного направления себя исчерпали. Исследования неодходимо уже переносить в космос.
...
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Это и будет прямым экспериментом.[/QUOTE]
Предложения еcть?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.04.2012 18:28:57
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
В фильме имеется и упоминание о фрактальности Вселенной. Признаться фрактальность Вселенной мне тоже чем-то нравится . Чем? В этой фрактальности есть не только что-то говорящее, точнее визуально демонстрирующее структурную вложенность Мироздания, его пространственную бесконечность как в нано так и в гига «стороны». Фрактальность наглядно показывает нам его временнýю протяженность в вечное Прошлое и вечное Будущее. Ведь Вселенная существовала всегда и потому естественно была и задолго до «большого взрыва» и будет существовать всегда. Вот это временнóе «всегда» и пространственное «везде» пусть и очень и очень упрощённо показывают нам фракталы. [/QUOTE] Фрактальность не связана с временной протяженностью. Фрактальность - структурное пространственное образование, простирающееся от бесконечно малого к бесконечно большому. Расширяющаяся вселенная означает фрактальные переходы от мелкомаштабного узора к крупномасштабному. Вечно расширяюшаяся Вселенная с ускоряющейся инфляцией закончится вечным одиночеством, молекулы и атомы распадутся и разлетятся, эволюция материи ЭМ происхождения будет невозможна. Фрактально, следущие звено эволюции могут определять силы, действующие а невообразимо гиганстких масштабах. |
|
|
29.04.2012 18:00:27
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
И астрономические наблюдения стали всеволновыми, но, само по себе, это не даёт ничего принципиально нового. [/QUOTE] Не согласна. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Техника без человека, (в данном случае, без научной мысли, научного осознания) пустая трата денег. Я хочу сказать, что создается впечатление - более совершенная техника, как таковая, даёт белее совершенные знания. На самом деле, мы получаем инфу, но не знания. Информация превращается в знания через теорию и никак иначе. Поэтому теория, как таковая, должна превалировать![/QUOTE] Техники без человека не бывает, и никто не станет разрабатывать сложную технику просто так. У любого технического проекта, особенно сложного и дорогостоящего, есть цель, и теоретическое обоснование, что цель может быть достигнута. Теория, конечно, должна превалировать, но не должна отрываться от реальности. Теория должна опираться на ту самую инфу, проверяться и подтверждаться новой информацией через новые научные технические проекты. Иначе это не теория, а пустые фантазии и бред. |
|
|
28.04.2012 17:13:57
Инфракрасный телескоп Hercshel, запущенный вместе с Planck и выведенный на орбиту вокруг точки Лагранжа L2.
Диаметр заркала 3.5 м, длина спутника 7.5 м, масса 3.5 тонны. http://www.esa.int/SPECIALS/Herschel/SEMBM00YUFF_0.html [IMG]http://www.esa.int/images/12022077430902.jpg[/IMG] Изображение ближайшей галактики Андромеда M31, полученное в оптическом, инфракрасном (Hercshel) и рентгеновском (XMM Newton) диапазоне. http://www.esa.int/esaCP/SEMY1K0SDIG_index_1.html [IMG]http://www.esa.int/images/M31_andromeda_H.jpg[/IMG] |
|
|
28.04.2012 16:04:56
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Очень эффективная работа телескопа![/QUOTE] Да. Космические телескопы много эффективнее наземных. Рентгеновкий телескоп XMM Newton, самый большой научный спутник ESA. Длина 10 метров, вес 4 тонны. http://xmm.esac.esa.int/external/xmm_user_support/documentation/technical/Spacec [IMG]http://xmm.esac.esa.int/external/xmm_user_support/documentation/technical/Spacecraft/xmm_art2.jpg[/IMG] ------------ Фильм о Planck, но на английском. С некоторой степенью понимания, прокомментировал бы кто-нибудь. :oops: http://download.esa.int/wmv/PLANCK_ORIGINS_TV_03-02-11_wmphigh.wmv |
|
|
26.04.2012 19:42:21
По измерениям эффекта Сюняева-Зельдовича (ESZ) сотавлена карта неба ранних галактичеких кластеров.
Рисунок содержит 189 кластеров по всему небу, с массой кластера порядка 1-15*10^14 масс солнца с красным смещением 0.1-0.55. Полная карта будет выпущена через год, будет содержать несколько сотен кластеров. Planck обнаружил 20 неизвестных кластеров, 11 из них подтверждены по данным ESA's X-ray observatory, XMM-Newton. [IMG]http://sci.esa.int/science-e-media/img/68/sky%20distribution.jpg[/IMG] Рисунок показывает изменение изображения при смещении частоты РИ в эффекте Сюняева-Зельдовича. [IMG]http://sci.esa.int/science-e-media/img/67/Planck_SZEffect_origsize_Xb.gif[/IMG] |
|
|
26.04.2012 18:03:32
Галактичекое гало (Galactic Haze), изображенное на нижнем рисунке, включает разные виды излучения:
- синхротронное излучение Галактики, интерпретируется как излучение укоренных свободных электронов высоких энергий, выброшенных взрывами сверхновых звезд. - галактический ветер; - даже аннигиляция частиц темной материи. Вопрос о происхождении излучения Galactic Haze остается открытым. Galactic Haze, кажется сосредоточенным вокруг галактического центра. Однако в сравнении с синхротронным излучением Млечного пути, в гало наблюдается более жесткий спектр, чем в галактике, т.е. интенсивность падает с увеличением частоты не так быстро. [IMG]http://sci.esa.int/science-e-media/img/57/Planck_GalacticHaze_4101.jpg[/IMG]
Изменено:
Olginoz - 26.04.2012 18:05:15
|
|
|
27.04.2012 03:28:30
[QUOTE]Техрук пишет:
Великолепно вставляется[/QUOTE] Уже все исправилось. :) Рисунки хорошо выглядят, спасибо. Даже цитаты вставляются без перехода на главную страницу. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Это можно делать через http://www.radikal.ru/[/QUOTE] Мне не нравится переход на radikal.ru для просмотра картинки. Сайт ужасно мусорный, забивает все полезное играми и рекламами. Сразу начинается тормоз, потом орет какая-нибудь музыка, рекламой закрываются поля, куда надо ввести путь. Боюсь подцепить вирус. Выкладывать на него рисунок неохота, но иногда приходится. Лучше бы загружать сразу сюда, по команде "Прикрепить картинку". Бывает рисунок с интернета, на который можно сослаться, а бывает рисунок с пользовательского компьютера. Это две разные команды, они обе нужны, но "Прикрепить картинку" почему-то нет в "Научно-популярной дискуссии" и в "Научном полигоне". А хотелось бы. |
|
|
26.04.2012 18:29:33
Не знаю с чем он борется, у меня раньше вставлялись цитаты и изображения по кнопкам, сегодня уже вообще ничего не вставляется, ни цитаты, ни картинки, а все переходит на главную страницу сайта. Возврат назад не дает вставки, как раньше. Совсем все сломалось. Даже смайлик не вставляется.
|
|
|