Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 ... 1210 След.
Не быстрее, чем свет
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Конечно. Для начала исследовать результаты ядерного взрыва на расстоянии нескольких минут от наблюдателя. Что придёт первым, таковы и выводы. Всё просто.[/QUOTE]
Со взрывами вы можете проделывать это где угодно, только не на родной планете Земля. Желательно за пределами Солнечной системы. Так будет безопаснее.
И я не уверена, что на фоне потока солнечных нейтрино из этой затеи может что-то получиться.
Не быстрее, чем свет
[QUOTE]дед Андрей пишет:
По всей видимости Земные эксприменты подобного направления себя исчерпали. Исследования неодходимо уже переносить в космос.
...
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Это и будет прямым экспериментом.[/QUOTE]
Предложения еcть?
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[IMG]http://www.littlescene.ru/files/1_may_b.jpg[/IMG]
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[IMG]http://www.mambulus.ru/card/16/16_2.jpg[/IMG]
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Техрук пишет:
Великолепно вставляется[/QUOTE]
Уже все исправилось.  :)
Рисунки хорошо выглядят, спасибо.
Даже цитаты вставляются без перехода на главную страницу.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Это можно делать через http://www.radikal.ru/[/QUOTE]
Мне не нравится переход на radikal.ru для просмотра картинки. Сайт ужасно мусорный, забивает все полезное играми и рекламами.  
Сразу начинается тормоз, потом орет какая-нибудь музыка, рекламой закрываются поля, куда надо ввести путь. Боюсь подцепить вирус.
Выкладывать на него рисунок неохота, но иногда приходится.

Лучше бы загружать сразу сюда, по команде "Прикрепить картинку".
Бывает рисунок с интернета, на который можно сослаться, а бывает рисунок с пользовательского компьютера.
Это две разные команды, они обе нужны, но "Прикрепить картинку" почему-то нет в  "Научно-популярной дискуссии" и в "Научном полигоне".
А хотелось бы.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Допустим, гамма-телескоп определил новые источники соответствующего излучения. И что из этого? Находят принципиально новые объекты, типа квазаров. И это не прибавляет гармонии. Знания и научные открытия это не одно и то же. Новая, но "не рабочая" информация бесполезна в настоящей ситуации. Она может быть востребована в иной.[/QUOTE]

Количество переходит в качество.  :)  
Обнаружены сотни, тысячи квазаров. Квазары образуют структурный рисунок, движутся, имеют разное красное смещение, по сравнению с РИ не большое, до 4. Обнаружена анизотропия распределения квазаров, сходная с анизотропией РИ дипольной гармоники, но отличающейся  квадрупольной и октупольной гармоники. (Оси этих гармоник  для реликтового излучения совпадают, образуя так называемую необъясненную "Ось зла".)  Обнаружены зоны дивергенции и конвергенции, по направлению к которым, или от которых движутся квазары. Обнаружен Великий Аттрактор, стены, войды и филаменты.
В статье http://hypercomplex.xpsweb.com/articles/509/ru/pdf/11-13.pdf анализируется статистика квазаров, см. карты распределения скоростей и плотностей по небу.  

Накоплением информации создаются предпосылки создания новых масшабных теорий, по возможности, проверки существующих неподтвержденных моделей Вселенной.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
В фильме имеется и упоминание о фрактальности Вселенной. Признаться фрактальность Вселенной мне тоже чем-то нравится . Чем? В этой фрактальности есть не только что-то говорящее, точнее визуально демонстрирующее структурную вложенность Мироздания, его пространственную бесконечность как в нано так и в гига «стороны». Фрактальность наглядно показывает нам его временнýю протяженность в вечное Прошлое и вечное Будущее. Ведь Вселенная существовала всегда и потому естественно была и задолго до «большого взрыва» и будет существовать всегда. Вот это временнóе «всегда» и пространственное «везде» пусть и очень и очень упрощённо показывают нам фракталы. [/QUOTE]
Фрактальность не связана с временной протяженностью. Фрактальность - структурное пространственное образование, простирающееся от бесконечно малого к бесконечно большому. Расширяющаяся вселенная означает фрактальные переходы от мелкомаштабного узора к крупномасштабному. Вечно расширяюшаяся Вселенная с ускоряющейся инфляцией закончится вечным одиночеством, молекулы и атомы распадутся и разлетятся, эволюция материи ЭМ происхождения будет невозможна. Фрактально, следущие звено эволюции могут определять силы, действующие а невообразимо гиганстких масштабах.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
И астрономические наблюдения стали всеволновыми, но, само по себе, это не даёт ничего принципиально нового. [/QUOTE]
Не согласна.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Техника без человека, (в данном случае, без научной мысли, научного осознания) пустая трата денег. Я хочу сказать, что создается впечатление - более совершенная техника, как таковая, даёт белее совершенные знания. На самом деле, мы получаем инфу, но не знания. Информация превращается в знания через теорию и никак иначе. Поэтому теория, как таковая, должна превалировать![/QUOTE]
Техники без человека не бывает, и никто не станет разрабатывать сложную технику просто так.  У любого технического проекта, особенно сложного и дорогостоящего,  есть цель, и теоретическое обоснование, что цель может быть достигнута. Теория, конечно, должна превалировать, но не должна отрываться от реальности. Теория должна опираться на ту самую инфу, проверяться и подтверждаться новой информацией через новые научные технические проекты. Иначе это не теория, а пустые фантазии и бред.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Инфракрасный телескоп  Hercshel, запущенный вместе с Planck и выведенный на орбиту вокруг точки Лагранжа L2.
Диаметр заркала 3.5 м, длина спутника 7.5 м, масса 3.5 тонны.
http://www.esa.int/SPECIALS/Herschel/SEMBM00YUFF_0.html
[IMG]http://www.esa.int/images/12022077430902.jpg[/IMG]

Изображение ближайшей галактики Андромеда M31, полученное в оптическом, инфракрасном (Hercshel) и рентгеновском (XMM Newton) диапазоне.
http://www.esa.int/esaCP/SEMY1K0SDIG_index_1.html
[IMG]http://www.esa.int/images/M31_andromeda_H.jpg[/IMG]
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Очень эффективная работа телескопа![/QUOTE]

Да. Космические телескопы много эффективнее наземных.

Рентгеновкий телескоп XMM Newton, самый большой научный спутник ESA. Длина 10 метров, вес 4 тонны.
http://xmm.esac.esa.int/external/xmm_user_support/documentation/technical/Spacec­raft/index.shtml
[IMG]http://xmm.esac.esa.int/external/xmm_user_support/documentation/technical/Spacecraft/xmm_art2.jpg[/IMG]

------------
Фильм о Planck, но на английском. С некоторой степенью понимания, прокомментировал бы кто-нибудь.  :oops:
http://download.esa.int/wmv/PLANCK_ORIGINS_TV_03-02-11_wmphigh.wmv
Страницы: Пред. 1 ... 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее