№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.04.2012 18:00:11
[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, тогда уж, поперек. Собственно, это деление на позавчера, вчера, сегодня. Не так ли?[/QUOTE] Да, опечатка. Что-то сайт сегодня плохо работает, пост с цитированием набирала, все потерялось, извините. Скажу только, что центр сейчас находится вне Вселенной, это очевидно из того, что Вселенная расширяется и смещается от своего центра. |
|
|
|
|
04.04.2012 16:23:55
[QUOTE]Техрук пишет:
Можно еще детский вопрос о реликтовом излучении? Значит имеем огромную в миллиарды раз большую среднею плотность излучения чем вещества на кубический метр пространства.А теперь представьте бомбардировку объекта летящего со скоростью близкой к скорости света фотонами реликтового излучения. Это ж огромные значения. Похоже на космическую наждачку.[/QUOTE] На наждачку не похоже, но из-за эффекта Доплера ждут другие непрятности. При приближении скорости объекта к скорости света, объект сначала разогреется как в микроволновке, а потом подвергнется дозе радиации от гамма-излучения, причем большой, потому что главный максимум в полном спектре электромагнитного излучения неба приходится на реликтовое излучение. [IMG]http://www.federalspace.ru/img/site/d148_1.jpg[/IMG] |
|
|
|
|
04.04.2012 16:12:43
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Вот интересно, как "видится извне" демиургам наша Вселенная? Когда-то это была точка. Простая сингулярная точка в Бесконечности.[/QUOTE] Распавшаяся элементарная частица в коллайдере у демиурга. :) [QUOTE]Sagittarius пишет: "Положительная кривизна: ... Нулевая кривизна: ... Отрицательная кривизна: ...[/QUOTE] Звездобразная сферически почти симметричная фигура какой кривизной обладает? Отрицательной? Значит будет расширяться вечно. |
|
|
|
|
04.04.2012 09:48:21
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Да, но Альберт Эйнштейн, к которому Вы аппелируете, спорил, однако. Правильно делал, если Вы обращаетесь. Так в чём же истина?[/QUOTE] the truth is out there :) То пространство, которое мы наблюдаем, - пространство теории относительности, построенно на постулате предела скорости, равного скорости света. Данные наблюдения, по которым мы создаем себе предсталение о пространстве, - не материальны, как и всякая информация. Наше представление о пространстве - тоже не материально. Но что за реальность скрыта за наблюдаемой картиной? |
|
|
|
|
04.04.2012 03:31:22
[QUOTE]Техрук пишет:
У фотонов температура? Возможно кто то спутал фон и фотон. [/QUOTE] Есть. Сначала было плотное состояние вещества, называемое фотон-барионной плазмой, непрозрачное для фотонов. Фотоны многократно поглощались, переизлучались и рассеивались на частицах, образовалось термоднамическое равновесие между излучением и веществом. Температурой излучения является температура этого вещества. Энергия излучения в ед. объема. Похожее плотное состояние вещества и излучения есть внутри Солнца, называется лучистой зоной. [QUOTE]Техрук пишет: За миллиарды лет почему излучение не поглотилось веществом?[/QUOTE] Потому что плотность межгалактической среды мала, она почти прозрачна для излучения. Но излучение взаимодейтвует, см., эффект Сюняева-Зельдовича. [QUOTE]Техрук пишет: Тогда должно быть реликтовое свечение неба.[/QUOTE] Так оно и есть. |
|
|
|
