№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 ... 1210 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]eLectric пишет:
Что иметь ввиду под "центром"?[/QUOTE]
По моим представлениям могло быть так.
Центром является та точка, из которой произошел Большой взрыв. Вся энергия Вселенной находилась в одной точке, и Вселенная была сжата до немыслимо малых размеров  10 в -60 cтепени, а может 10 в -165 степени? Материи в нашем понимании еще не существовало, потому что частицы еще не родились, но была энергия в какой-то форме, и эта энергия была очень большой, но конечной величины.
Центр находился не в нашем 3-х мерном пространстве, а в пространстве бОльшей размерности, пусть в 4-х мерном, для простоты.
Вселенная взорвалась и на стадии инфляции начала стремительно расширяться со скоростью много больше скрости света. Это значит, что точки пространства, расположенные  вдоль радиуса разбегания не могли быть причинно связанными, и 4-х мерное пространство расслоилось вдоль радиуса. Образовалась расширяющаяся сфера с 3-х мерной поверхностью, заполненная энергией. Временем наверное можно считать радиальное направление. После расширения и остывания 3-х мерной сферы в ней образовались материальные частицы, и на фоне сферы сформировалось гравитационное искажение пространства-времени.
Возможно, в начале инфляция была столь велика, что не только в радиальном направлении, а и 3-х мерная поверхность могла расширяться о скоростью больше скорости света, и ее точки могли быть причинно не связаны. Но темпы инфляции снизились, на сфере образовались причинные связи, и объединилось пространство 3-х мерной сферы, но в радиальном направлении осталось расслоение.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Инфляция делает Вселенную почти плоской локально. Но если она вся описывалась сферической моделью, то таковой и остаётся. Размер не имеет значения в данном случае, а лишь "форма" - прямота или кривизна геодезических линий, их замкнутость или разомкнутость.[/QUOTE]
Инфляция делает Вселенную настолько большой, что всю причинно-связанную область до горизонта событий можно считать почти локальной и почти плоской.

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Если Вселенная изначально возникла, как разомкнутая, где геодезические линии разомкнуты (имеют таки край), то фон будет изотропным только в центре всей этой конструкции.[/QUOTE]

Края у пространства нет, геодезичекие линии или замкнуты, или уходят на бесконечность, или стремятся к центру гравитации (масса).
Ваша конструкция не правильная, потому что не изотропна. Наблюдения РИ показывают изотропность фона с  большой точностью, а ваша модель этому не соответствует.  Земля не находится в центре Вселенной, для того чтобы ваша модель была изотропной. В этом смысле центра Вселенной в нашем 3-х мерном пространстве нет вообще.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Для того, чтобы получить изотропное реликтовое излучение для наблюдателя, его нужно поместить в центр шара. "Чуть" в сторону - и фон будет иметь заметную неравномерность как по интенсивности, так и по длине волны (температуре).[/QUOTE]

Не получится.
У вас 3-мерное пространство, 3-х мерный шар с 2-х мерной поверхностью. Да, поверхность шара будет освещена равномерно, но не объем шара.  Во вторых, освещенность (число фотонов на 1 ед. поверхности в 1 сек ) и наблюдение источника света (зависит от направления движения фотонов) - разные вещи. Даже на поверхности с  равномерной овещенностью наблюдатель будет видеть точечный источник внутри шара, а не изотропно распределенный  фон от источников со всех направлений.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
У нас есть реальное пространство-время с его координатами. Их мы проецируем в некотором масштабе на двумерную плоскость (рисунок, чертёж).
Так вот с плоской моделью проблема. Как Вы преобразуете бесконечную кривизну (сингулярность) в нулевую (плоская проекция) за конечное время? Для вечной и бесконечной модели это проходит, а для начинающейся из сингулярности - нет.[/QUOTE]
А Бурдюжа в "Космологическом этюде" не преобразует сингулярность. Он предполагает, что около сингулярности была потенциальная яма, окруженная барьером, и в этой яме осциллировала Вселенная очень долго, до тех пор, пока спонтанно не произошел квантовый туннельный переход под барьером.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]3. «Не следует воспринимать термин "Большой взрыв" буквально. Он не был бомбой, взорвавшейся в центре Вселенной. Это был взрыв самого пространства, который произошел повсеместно, подобно тому, как расширяется поверхность надуваемого воздушного шара.»
--------
И это называется разъяснением? Какой такой «взрыв пространства»? В чём его «механизм» и причины? Как он мог произойти «повсеместно»? И что это за место для «повсеместного» взрыва пространства? Без понимания того, что «взрыв пространства» произошёл не всего абсолютного Пространства и не «повсеместно» именно в нём, а лишь можно говорить о той области, зоне, районе или части всего абсолютного Пространства, которое мы можем сейчас наблюдать вплоть до космического горизонта событий, т.е. в нашей Вселенной-Метагалактике – мы никогда не сможем избавиться от «путаниц» разного рода в этих вопросах. Что же происходит или происходило в других подобных нашей областях, зонах, районах, частях всего абсолютного Пространства нам скорей всего достоверно узнать не удастся никогда – они за космическим горизонтом событий, а потому и за горизонтом наших знаний. О том, что за этим «горизонтом» мы можем только строить свои пространственные теории и гипотезы.[/QUOTE]

Модель не объясняет причины и механизм, они неизвестны, потому не описаны. БВ был и всё. Были такие-то начальные условия. Что было до БВ, модель ничего сказать не может.

Повсеместно мог произойти БВ, ели Вселенная была сжата до малого размера. Бесконечную плоскую Вселенную нельзя так сжать всю в одну точку. Значит Вселенная была конечна. Например, конечной может быть 3-х мерная сфера в 4-х мерном пространстве. На поверхности сферы нет центра БВ, центр БВ находится в центре сферы. В таком случае утверждение "взорвалось само пространство" нужно понимать как возникновение расширяющейся сферы, поверхность которой является 3-х мерным пространством. Под Фридмановскими осцилляциями когда-то понималась пульсация сферы.

Что за пространство большей размерности, бесконечно ли оно, есть ли в нем другие сферы- мультивселенные - неизвестно. Может быть есть, и не только сферы, а другие геометрические поверхности. Можно придумать еще более сложную модель с бОльшим количеством измерений. Например, расширяющийся 4-х мерный горн в 5-мерном пространстве, в котором 3-х мерное пространство - окружность на поверхности горна, а 4-е измерение его поверхности - время. А многомерное пространство вообще бесконечная перепутанная структура из подобных поверхностей.   Но в чем смысл таких усложнений, если их невозможно ни проверить ни доказать? Просто геометрическая абстракция, упражнение в математике.

[QUOTE]«Астрономы обнаружили огромную "дыру" во Вселенной
Детальное исследование карты температуры Реликтового излучения позволило астрономам из американского Университета штата Миннесота обнаружить необычное космическое явление. Ученые в буквальном смысле слова нашли огромную дыру во Вселенной. Данная находка довольно сильно озадачила ученых - в этом регионе нет ни одной звезды, ни одной галактики или черной дыры, даже загадочной темной материи нет [но темная энергия - есть].
"В этом регионе просто находится 1 млрд. световых лет абсолютной пустоты. Это пространство составляет около 10 триллионов миллиардов километров", - говорят в Университете Миннесоты.[/QUOTE]

Это не дыра во Вселенной, а больших размеров неоднородность в фоне реликтового излучения. СМИ все преувеличили.  Никакому началу БВ она не соответвует. Вот статья http://w0.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol65/N2/p107.pdf.
По-моему ничего из ряда вон выходящего в этом нет.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Лучше загляните в учебник.[/QUOTE]
В какой?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Какого центра, Olginoz?
В модели Фридмана разве есть какой-то центр? Вы все напутали.[/QUOTE]
Насколько помню, в  модели Фридмана был центр, а Вселенная была 3-х мерной сферой. Правда, это было прочитано давно, источник не помню.  :)
Может "Первые три минуты"?

Если представить плоскую Вселенную, значит взорвалась каждая точка плоскости и ве расширяется, это вообразить еще труднее.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Почему больше С, да к тому же «много»?[/QUOTE]
Потому что иначе горизонт событий охватил бы большую часть сферы, а не узкую коническую часть ее, близкую к плоскости.
"Много" - предсказывает эпоха инфляции.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Хорошо бы определить/обнаружить этот центр БВ. И край нашей Метагалактики тоже. Тогда можно было бы определить относительно их наше, я имею в виду нашу Галактику, местоположение в ней (Метагалактике). А так…Куда летим, откуда летим, куда расширяемся, из откуда расширяемся?[/QUOTE]
Центр остался в прошлом.
Возьмем рисунок, и мысленно нарисуем ту область, которую наблюдаем.
Фотоны движутся по поверхности сферы, а сфера расширяется. Чтобы изобразить направление наблюдения, нам нужно провести линию в прошлое, к центру БВ. Чем дальше в пространстве находится точка, тем глубже в прошлое уходит линия наблюдения.
Мы находимся в центре горизонта событий, и смотрим на поверхность последнего рассеяния РИ. Линии наблюдения пройдет от нас внутрь конуса и соединится с краем поверхности поледнего рассеяния. Кажется, такое геометрическое построение дает еще больший плоскостной эффект.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Почему "может"? Так и есть в теории БВ.[/QUOTE]
В теории БВ пространство и время возникло в БВ.
Время начало свой отсчет от нуля после туннелирования через барьер из области вблизи точки сингулярности.
Сборник рецептов
Горячий бутерброд.
На кусочек хлеба кладем колбасу, лук, ломтик помидора, кусочек перчика, сверху сыр. Разогреваем в микроволновке до расплавления сыра.
Как пицца. Возможны вариации продуктов. Крошечная капелька чили улучшает вкус.
 
----------------
Розовый бутерброд.
Натираем на терке морковку и редиску, солим, смешиваем со сметаной и намазываем на хлеб.
Страницы: Пред. 1 ... 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее