А вот на http://www.modcos.com/articles.php?id=99 есть статья "Парадоксы Большого взрыва". мне нравится.
Там рассматривается множество самых популярных вопросов расширения вселенной.[/QUOTE]
Да, вспоминаю, я тоже раньше видела эту ссылку. :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
01.04.2012 16:02:33
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не стоит воспринимать наглядные аналогии буквально. Замкнутость Вселенной в рамках модели Фридмана означает лишь замкнутость мировых линий: сначала Вселенная расширяется (мировые линии расходятся), потом схлопывается обратно (мировые линии снова сходятся и все вместе пересекаются).[/QUOTE] Расхождение мировых линий из одного центра (проекция линий в плоское 3D) означает не симметрию по направлениям. Мы должны видеть центр БВ в виде суперквазара (гигаблазара), от которого все разбегается. Но мы во всех направлениях видим одинаково удаляющиеся от нас галактики, как будто Земля - центр мира. На поверхности сферы все точки "равноправны", нет выделенных направлений. |
|
|
01.04.2012 12:03:44
И все-таки, единственное, что мне кажется наиболее подходящим - это сферическая модель Вселенной в дополнительном измерении, расширяющаяся от центральной точки БВ, со скоростью много больше скорости света.
Поверхность сферы - наше трехмерное пространство. Видимый горизонт событий расширяется со скоростью света и образует внутри сферы сегмент, совпадающей с моделью [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic16276/messages/message223721/#message223721]554 [/URL]. Так как размеры сферы очень велики, пространство на поверхности сферы нам кажется плоским. |
|
|
01.04.2012 10:45:32
[QUOTE]Sagittarius пишет:
У такой модели есть центр и край. То есть выделенные направления. Если край удаляется со скоростью света, то никакого реликтового излучения не было бы. Если край удаляется от центра с меньшей скоростью, то оно было бы крайне неравномерным, либо Землю нужно было бы помещать точно в центр Вселенной.[/QUOTE] А может пространство и время не рождалось вовсе, взорвалась только материя. Из одной сверхмассивной Вселенской частицы. Не пространство конечно, а материя Вселенной конечна, имеет свой центр гравитации. Красное смещение РИ, идущего к нам от центра, получается под действием эффекта Сакса Вольфа. Предположим, что наша галактика, начиная с z=5, движется от центра быстрее остальных, тогда, так же как в задаче Гавиала с шариком, движущимся сквозь Землю, гравитирующая масса центральной части растет, тогда растет и красное смещение и постоянная Хаббла. -------------- И не правильно. Не может так быть, потому что получается ассиметричная картина. Взорвалась не точка, а облаcть? Взорвалась каждая точка в области конечного размера, поэтому кажется, что все галактики разбегаются в разные стороны одинаково. Или Вселенная настолько большая, что кривизна очень мала, недоступна измерениям. Вообще-то получается одно и тоже. Гравитирующая материя и кривизна пространства - одно и то же.
Изменено:
Olginoz - 01.04.2012 11:18:33
|
|
|
01.04.2012 09:52:33
Карты поляризации пост [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic16276/messages/message227973/#message227973]676[/URL] показывают наличие поляризации РИ в больших угловых масштабах. Объяснением может быть поляризация фотонов при комптоновском рассеянии в эффекте Сюняева-Зельдовича во время прохождения реликтового излучения через реионизированную среду.
К сожалению, хорошей статьи мне не встретилось, только вот это http://ufn.ru/ru/articles/2004/2/g/references.html. |
|
|
31.03.2012 18:41:29
[I]Геометрия пространства-времени. [/I]
Геометрия пространства-времени может быть измерена по наблюдениям звуковых волн в первичной плазме. Выше уже говорилось, что скорость звука в первичной среде равна скорости света, деленой на корень из трех, а максимальный размер неоднородности не может превышать 220000 св. лет, и соответвует первому пику в спектре мощности. Это верхний предел, который называется звуковым горизонтом. На рисунке изображен звуковой конус (красный), ограничивающий звуковой горизонт на поверхности последнего рассеяния. [IMG]http://s019.radikal.ru/i633/1203/82/ef8e0235ff54.jpg[/IMG] Однако, наблюдается не абсолютный размер звукового горизонта, а его угловой размер на небе. Но мы уже знаем абсолютный размер 220000 св. лет и расстояние до поверхности последнего рассеяния. Сравнивая угловой и абсолютный размеры, можем определить кривизну пространства. Из рисунков ниже понятно, как оценивается кривизна. В обычном евклидовом пространстве угловой размер уменьшается линейно с расстоянием, на рисунках ниже пространство имеет сферическую (положительная кривизна) или седловидную (отрицательная кривизна) форму. [IMG]http://s019.radikal.ru/i629/1203/b5/112b5261d69d.jpg[/IMG] [IMG]http://s13.radikal.ru/i186/1203/73/72b158b1d997.jpg[/IMG] [IMG]http://s61.radikal.ru/i173/1203/7c/f7a19058c1cb.jpg[/IMG] Таким образом, точные данные по анизотропии РИ показали, что наша Вселенная - плоская.
Изменено:
Olginoz - 01.04.2012 09:53:36
|
|
|
31.03.2012 16:50:03
До эксперимента COBE, впервые был создан уникально точный прибор для измерения анизотропии РИ с точностью до 10^-6 град К. Прибор имел два гофрированных рупора, направленные в разные стороны, и регистрировал разность сигналов с двух направлений. Внутри рупора с помощью передовых теххнологий была нанесена насечка из канавок в 1/4 длины волны, что позволяло отсекать боковые сигналы с большой точностью. Прибор Был назван DMR.
Впервые DMR был установлен на самолете-разведчике У-2, NASA. Cамолет У-2 выполнял полеты на большой высоте по всему миру и имел хорошо стабилизированную платформу, подходящую для проведения эксперимента. Так как Земля движется относительно фона реликтового излучения, было предсказано, что из-за эффекта Доплера можно обнаружить дипольную анизотропию РИ по небесной сфере . По эффекту Доплера ожидалось обнаружить скорость движения Земли (Солнечной системы) относительно Галактичекого центра. Поле серии полетов и обработки данных действительно обнаружили дипольную анизотропию РИ. Выяснилось, что температура РИ плавно меняется относительно среднего от -3.5мК в созвездии Водолея до 3.5мК в созвездии Льва. К большому удивлению исследователей, это означало, что Солнечная система движется со скоростью 350 км/c в направлении, противоположном ожидаемому вращению вокруг центра Млечного пути! Остюда следовало, что Млечный путь движется относительно неизвестного гравитирующего центра о скоростью около 600 км/с. Это движение было неожиданным открытием. В модели считалось, что галактики движутся по мировым линиям, подчинясь закону Хаббла, а Млечный Путь и Андромеда должны иметь скорость некоторую скорость вращения относительного общего центра гравитации, но это никак не соответствовало полученному результату. Этот результат означал, что галактика Андромеды, так же как Млечный путь вместе с многочисленными членами местной группы галактик двигаются в пространстве примерно с одинаковыми скоростями вокруг гигантского притягивающего центра, который получил название [B]Великий Аттрактор[/B]. Потребовалось время, чтобы убедить астрономичекое сообщество провести тесты по измерению нашего вращения относительно удаленного вещества Вселенной. В результате было уcтановлено наличие скоплений и сверхскоплений галактик, и то что наше движение является естественным следствием наличия крупномасштабной структуры Вселенной. Наилучшие современные измерения дипольной анизотропии РИ показывают, что Солнечная система движется со скоростью 368+-2 км/c отноительно наблюдаемой Вселенной в направлении с галактичекой долготой l = 263.86 град и широтой b = 48.25 град, ошибка меньше 0.1. Это далеко от галактического вращения со скоростью 250 км/c в направлении l = 90 град, b = 0. [IMG]http://s019.radikal.ru/i621/1203/b9/39c3b85ff709.jpg[/IMG] [IMG]http://s017.radikal.ru/i425/1203/2e/431f6f895ca5.jpg[/IMG] |
|
|
01.04.2012 12:36:11
[QUOTE]petrovic11 пишет:
Я считаю, что ВП предвзято отнёсся к моей теме и не поняв принципа создания подъёмной силы, закрыл её по принципу : я начальник - ты дурак. [/QUOTE] Я думаю, что ВЕТЕР строг, но прав, начальник - но не дурак. В отличие от некоторых начальников, которых, к сожалению, тоже приходилось видеть. Он вам объяснял, - вы не поняли, нельзя же повторять одно и то же до бесконечности, это скучно. Тем более ВП. Строгость нужна для тех, кому сказано и объяснено, а никак не понимает, и упрям на своем, и других сбивает. Альтов гонять нужно, они часто не вменяемы. Но, форумяне, разговаривать нужно, не надо бояться, нужно думать, высказываться, быть способным исправить свое ошибочное мнение на правильное, и внимательно прислушиваться к другим. Прогонят разве что за постоянно повторяемую глупость и упрямство. Не интересно, когда дискуссия превращается в монолог. |
|
|
31.03.2012 18:51:17
[QUOTE]Sapiens пишет:
Созданный наноспециалистами летающий сокососущий микроробот в свободном полете находит генномодифицированные лекарственные растения, высасывает из них все соки и самостоятельно возвращается в аптеку, где сливает добычу прямо в стерильные флаконы для инъекций.[/QUOTE] Отлично. [IMG]http://i.smiles2k.net/lol_smiles/thumbsup.gif[/IMG] |
|
|