№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.03.2012 14:28:17
[QUOTE]Костя пишет:
вам же русским по белому написали "радиолокация Юпитера дело не простое"[/QUOTE] [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Костя пишет: нет у нас сейчас техники получить ДОСТОВЕРНЫЙ отклик на таком расстоянии" Радиоастрон на порядки чувствительнее всей прежней техники.[/QUOTE] Во-первых "Радиоастрон" вообще не радиолокатор, а радиотелескоп - интерферометр. Во-вторых программа "Радиоастрона" направлена на изучение куда более важных и интересных объектов Вселенной, чем Юпитер, а график наблюдений составлен заранее и расписан по времени с большой точностью. Об объектах исследования и программе можете почитать [URL=http://www.roscosmos.ru/main.php?id=148]Проект Радиоастрон и космическая радиоастрономия[/URL] |
|
|
|
|
10.03.2012 16:51:12
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
То, что планета серная, об этом можно судить по Ио, который состоит из серы. То, что поверхность ровная, мы выяснили совместно с Пингвином, по "ровному" гравитационному воздействию. ... Сама пестрота атмосферы, что говорит о присутствии разнообразных соединений либо модификаций соединений. Прочее. (Например, тысячекратное превышение, по сравнению с допустимым в водородном варианте, именно серы в составе атмосферы в результате зондирования последней осколками кометы Шумейкеров - Леви 9)[/QUOTE] Пингвин в этих вопросах вообще никто. Достаточно вспомнить его моськины нападки на российский космос и ГЛОНАСС. Допустим, внутри Юпитера есть сера. Но на Юпитере огромное количесттво водорода, очень плотная протяженная атмостфера, и огромное давление у поверхности. Значит на поверхности действительно мог образоваться водородный океан. Сера тяжелее водорода, конечно может находиться под океаном. Думаю, что зондом в настоящее время невозможно достичь поверхности из-за большого давления, ураганных ветров и неизвестного химического состава атмосферы, который может оказаться агрессивным. Поэтому аппарат не опускается глубоко в атмосферу. Программа "Радиоастрона" направлена на изучение далекого космоса и черных дыр. Юпитер использовался в качестве апробации и настройки "Радиоастрона". Читали ли вы научные публикации, или только научно-популярные источники? Для серьезного подхода и аргументации нужно порыться в научной литературе и набраться знаний. Космические эксперименты очень дороги, и просто так по чьему-то "хочу" не делаются. Кому-то должно быть выгодно. Предложение должно понравиться в НИИ, или должен появится заказчик с большими деньгами. Сам полет к Юпитеру обойдется в миллиарды. Или можно поискать, существует ли подходящая космическая программа для полета к Юпитеру, и в нее включиться со своим предложением. Потребуется разработка измерительного прибора, который кто-то должен спроектировать, изготовить, и кто-то оплатить. Нет никакой гарантии 100% успеха, все может закончится плачевно, как с "Фобос-грунт". |
|
|
|
|
10.03.2012 13:30:16
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Дело в том, что в общепринятом "поверхность" Юпитера представляет собой водородный океан, а в заявленном - это горячая ровная серная поверхность, с огромными вулканическими кальдерами. Чувствуется разница? [/QUOTE] На основании чего вы утверждаете, что поверхноть Юпитера - горячая ровная серная поверхность? У вас должны быть серьезные аргументы, иначе предложение провести эксперимент не будет принято. |
|
|
|
|
11.03.2012 15:49:07
Эта цепочка мне до конца не понятна, как в тумане.
Цепочка фазовых переходов: G =(10^19 GeV )=> D4 x [SU (5)] SUSY =(10^16 GeV) => D4 x [U(1) x SU(2) x SU(3)] SUSY =(10^5 ~ 10^10 GeV)⇒ D4 x U(1) x SU (2) x SU(3) = (100 GeV )⇒ D4 x U(1) x SU(3) =0.15 GeV ⇒ D4 x U (1) G - великое объединение всех взаимодействий D4 x [SU (5)] SUSY - гравитация D4 выделилась, суперсимметричное осталось D4 x [U(1) x SU(2) x SU(3)] SUSY - нарушение суперсимметрии? D4 x U(1) x SU (2) x SU(3) - разделение электрослабого и сильного? D4 x U(1) x SU(3) - электромагнитное и сильное? D4 x U (1) - образование кварк-глюонного конденсата? Когда какой конденсат образовался? |
|
|
|
|
10.03.2012 15:07:31
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, я прочитала [URL=http://ellphi.lebedev.ru/wp-content/uploads/2011/12/027.pdf]В.В. Бурдюжа Космологичекий этюд[/URL], мне понравилось,
но много вопросов. Найдено еще 2 препринта этого автора. Интересно, "уменьшительная" модель на самом деле сущеcтвует? :) |
|
|
|
|
09.03.2012 08:34:17
Вот такая веселая статья [URL=http://www.ng.ru/science/2011-01-26/15_bigbang.html]Концентрические круги от Большого взрыва[/URL] :)
В РИ обнаружили концентрические круги "Концентрические круги, обнаруженные Пенроузом и Гурджадяном, это условие нарушали. По мнению авторов открытия, эти круги есть свидетельство давнего столкновения двух сверхмассивных черных дыр, которое привело к почти мгновенному выбросу аномально громадного количества энергии. А самое главное – часть внутренних кругов этой странной структуры свидетельствует о событии, которое произошло задолго до Большого взрыва. Сказать подобное вслух без достаточных оснований непозволительно даже сэру Роджеру, поэтому для начала ученые решили исключить возможность инструментальной ошибки – изучили данные другого зонда, телескопа на воздушном шаре BOOMERanG98 – и там тоже оказались эти круги! Убедившись, что ошибка исключена, ученые поместили в arXiv.org (онлайновый сборник научных сообщений) статью со своей, более чем сенсационной, интерпретацией их появления. Похоже, что ученые сами испугались своего открытия и сделанных ими выводов. " :D |
|
|
|
