но много вопросов. Найдено еще 2 препринта этого автора.
Интересно, "уменьшительная" модель на самом деле сущеcтвует? :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.03.2012 15:07:31
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, я прочитала [URL=http://ellphi.lebedev.ru/wp-content/uploads/2011/12/027.pdf]В.В. Бурдюжа Космологичекий этюд[/URL], мне понравилось,
но много вопросов. Найдено еще 2 препринта этого автора. Интересно, "уменьшительная" модель на самом деле сущеcтвует? :) |
|
|
09.03.2012 08:34:17
Вот такая веселая статья [URL=http://www.ng.ru/science/2011-01-26/15_bigbang.html]Концентрические круги от Большого взрыва[/URL] :)
В РИ обнаружили концентрические круги "Концентрические круги, обнаруженные Пенроузом и Гурджадяном, это условие нарушали. По мнению авторов открытия, эти круги есть свидетельство давнего столкновения двух сверхмассивных черных дыр, которое привело к почти мгновенному выбросу аномально громадного количества энергии. А самое главное – часть внутренних кругов этой странной структуры свидетельствует о событии, которое произошло задолго до Большого взрыва. Сказать подобное вслух без достаточных оснований непозволительно даже сэру Роджеру, поэтому для начала ученые решили исключить возможность инструментальной ошибки – изучили данные другого зонда, телескопа на воздушном шаре BOOMERanG98 – и там тоже оказались эти круги! Убедившись, что ошибка исключена, ученые поместили в arXiv.org (онлайновый сборник научных сообщений) статью со своей, более чем сенсационной, интерпретацией их появления. Похоже, что ученые сами испугались своего открытия и сделанных ими выводов. " :D |
|
|
10.03.2012 13:30:16
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Дело в том, что в общепринятом "поверхность" Юпитера представляет собой водородный океан, а в заявленном - это горячая ровная серная поверхность, с огромными вулканическими кальдерами. Чувствуется разница? [/QUOTE] На основании чего вы утверждаете, что поверхноть Юпитера - горячая ровная серная поверхность? У вас должны быть серьезные аргументы, иначе предложение провести эксперимент не будет принято. |
|
|
08.03.2012 12:28:13
Алексей, вы много пишете по материалам из разных источников, мы вас поддерживаем.
Но от нашей поддержки не зависит ваша публикация в журнале. Все зависит от вас и от журнала. Возьмут, если материал интересный, и не противоречит научности. Все получится, только не надо излишне перегибать в фантазиях, в журнале работают серьезные люди. |
|
|