№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 ... 1210 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Так, чего мы, собственно, выжидаем?
Колитесь![/QUOTE]
Я застряла на английском обзоре длиной 82 страницы. Туплю на информационной матрице Фишера.  :oops:

Кстати, поп попроще, просматривая ссылки, вот о [URL=http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3869/]космических лучах.[/URL]

[QUOTE]Далекие боги-ускорители
В Галактике нет объектов, которые могли бы разгонять достаточное число частиц сверхвысоких энергий. И даже если бы они были, магнитное поле нашей звездной системы слишком слабо, чтобы удержать такие частицы. Значит, если мы ищем супермощные космические ускорители, нам надо обратить свой взор на внегалактические объекты.
Первое, что приходит в голову, — это источники космических гамма-всплесков, взрывы, похожие на вспышки сверхновых, только более мощные. Почему бы им не ускорять частицы? Но, оказывается, такие катаклизмы случаются слишком редко и не могут обеспечить необходимый темп генерации космических лучей. Поэтому в настоящее время астрофизики не возлагают на них больших надежд.
Основное внимание ученых сейчас привлекают ударные волны, связанные со струями вещества (джетами), которые выбрасываются из активных галактических ядер, а также со скоплениями галактик. Именно там возможно ускорение достаточно большого числа частиц до сверхвысоких энергий. Наиболее вероятными местами рождения суперчастиц в активных галактиках являются так называемые горячие пятна, где струя резко тормозится, сталкиваясь с окружающим веществом. Но уверенности в этом пока нет, а имеющиеся наблюдения не дают оснований утверждать, что частицы приходят со стороны известных активных галактик.
В таких обстоятельствах астрофизики начинают задумываться о более экзотических механизмах генерации космических лучей.
Охота на WIMPzill’у
Выше мы обмолвились, что частица может родиться сразу «сверхэнергичной». Для этого нужно, чтобы распалась (или аннигилировала) частица с большой массой. И здесь перед физиками открываются интереснейшие возможности: не исключено, что загадка космических лучей окажется связанной с загадкой темной материи. Ученые уже давно пытаются в лабораториях «поймать за бороду» частицы темной материи, но пока это никому не удалось. Причина в том, что эти частицы — если, конечно, они вообще существуют — очень слабо взаимодействуют с веществом. Поэтому их называют WIMP (weakly interacting massive particles), что означает слабовзаимодействующие массивные частицы.[/QUOTE]
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Чувствую, за мной рассказ про CMB.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
"Кельтский камень" приобретает момент вращения при раскачивании.
Действительно, наклоним камень, его точка опоры сместится в сторону наклона. Так как ось центра тяжести не совпадает с осью эллипсоида, камень обратно качнется вдоль оси центра тяжести, т.е. вбок. Точка опоры переметится не в начальное положение, а в смещенное. Симметричная форма лодочки будет стремиться выровнять камень относительно правого и левого бока, чтобы он не перевернулся.  Так что при обратном прохождении точки опоры через центр камень выравнивается. Обратный кач вызовет такое же смещение с другой стороны. Камень будет вращаться.
Камень меняет направление вращения, потому что при вращении создаются быстрые незаметные глазу колебания вверх-вниз, которые закручивают его в обратном направлении.
Изменено: Olginoz - 12.02.2012 04:33:53
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Вот еще одна большая загадка: рисунки в пустыне Наска. Рисунки бы сделаны,  как считается, древними идейцами, жившими в Перу 1100-1700 лет назад.  Рисунки можно разглядеть только с воздуха, значит древние умели летать. Или Землю посещали инопланетяне.
Наска - самая большая тайна планеты


Изменено: Olginoz - 12.02.2012 12:53:08
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
ecoil пишет:
Факты не могут быть сомнительными. Факты и есть факты. Всё остальное - предположение.Как ни жаль, но мы одиноки во вселенной. И это накладывает на всех нас огромную ответственность.
Есть версия, что это могла делать земная погибшая цивилизация.
http://www.youtube.com/watch?v=7F7zppazgOA&feature=related
Но не связываетcя: зачем развитой земной цивилизации строить гробницы для фараонов, и куда она делась?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Доклад Андрея Склярова на международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций». Каир, Египет, 13-20 декабря 2011 года.

http://www.youtube.com/watch?v=4SDknt2vsGA&feature=g-sci&context=G2f6cad4CIAAAAAAAHAA


Однако, если в фильме факты верны, заставляет задуматься.
Инопланетяне посещали Землю, специально резали скалы для гробниц фараонов, чтобы оставить послание о себе для будущих потомков людей.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ПОСТОЯНСТВО.

«Очарование постоянства»………..иВас это….удовлетворяет?[/QUOTE]
Потому я еще здесь.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Кто же и когда их определил, обозначил, подтвердилдля Пифагора, Парменида, Платона, Аристотеля,……. наконец, Коперника, с присущейГелиоцентрической системой……….?
…..Общей теории относительности, Теории эфира, Теории инфляции, ……той же Квантовой механики…?

Мы не пытаемся встать в этот ряд, но:
БЕЗУМСТВО есть одна из относительных общепринятых границустановленной РАЗУМНОСТИ.[/QUOTE]
Не нужно соревноваться ни с великими, ни с ничтожными, а быть собой.  
Разумно идти от известного, а не обходить его стороной.
Не проявлять невежество, выбрасывая золотое знание, накопленное человечеством, лежащее в основах современной науки.
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
значения абсолютной низкой температуры.
...
значения абсолютной ВЫСОКОЙ температуры.[/QUOTE]
А определение температуры?

PS Нет, я в этом не участвую. Переходит границы разумного ...  
Осторожно - ВЕТЕР!
Изменено: Olginoz - 11.02.2012 08:44:43
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
И качнутся бессмысленной высью
Пара фраз залетевших отсюда
Я тебя никогда не увижу
Я тебя никогда……[/QUOTE]
Так за душу тронуло...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Почистите, пожалуйста, оффтоп из темы "Интерференция электрона и наблюдатель", #183, 185,186,187
Страницы: Пред. 1 ... 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее