[QUOTE]Gavial пишет:
Хм-м... Не Вы ли говорилиЦитатаOlginoz пишет:
Масса это прогиб пространства в виде воронки и продолжение его в 4-е измерение. Так она, оказывается, не прогибает пространство – но сама и есть прогиб? В общем-то согласен, однако в таком случае уж договаривайте - продолжение в 4-е измерение... Чего? Того же пространства? Вне времени, как последовательности событий? О каком взаимодействии физических тел здесь вообще может идти речь? Чего и с чем?[/QUOTE]
Говорила, это не противоречит ОТО. Массу рассматриваем как естественное продолжение 3-х мерной кривой поверхности в 4-е измерение. Точка сингулярности - выход в 4-е измерение (время). Взаимодействие физических тел проискодит благодаря рассеянию колебаний поля (квантов) вблизи точки сингулярности, на локальных областях с большой кривизной пространства. Сингулярность препятствует свободному прохождению волн так, что масса проявляет себя как инерцию.
[QUOTE]Gavial пишет:
Olginoz пишет:
Можно определить время по изменчивости, которая происходит благодаря действию какого-нибудь одного из физических полей. Возьмем поле электромагнитное. Изменчивость мира будет определяться скоростью распространения взаимодействия - скоростью света.
Это физическое время.Замечательно! Однако впечатление, что сами плохо представляете смысл Вами же сказанного -ЦитатаOlginoz пишет:
Как последняя фраза поста #582 может соотносится с двумерностью? Другой вид представления не означает двумерности это вида представления.[/QUOTE]
Эти две фразы сказаны о [B]разном[/B]. Представте объект, например, тор. Один вид сбоку (одно представление), другой вид сверху (другое представление), третий вид под углом (третье представление), можно продолжить. Количество представлений (три) не означает, что у двумерной поверхности тора прибавилось число размерностей.
[QUOTE]Gavial пишет:
Возвращаясь к вопросу о единой теории, при таком подходе гравитация вообще не является самостоятельным взаимодействием, но представляет собой побочный, чисто геометрический эффект всех остальных взаимодействий – это тангенциальная составляющая первичной (допланковской) реакции временного фронта Вселенной на любые попытки его деформации, интенсивность которых пропорциональна плотности внутренних взаимодействий, то есть массе конкретного физического тела, и объективно проявляется как его инертность.
Масса (вернее, плотность) это "скорость" движения во времени.[/QUOTE]
Что такое единая теория наука еще не знает. Может гравитация - побочный эффект, может нечто иное, другая сторона медали. Масса - действительно скорость движения во времени d\dt для волновой функции вероятности.
[QUOTE]Gavial пишет:
Так уверены? Уже предлагал, кажется – прикройте один глаз ладошкой. Что ж это за "измерение", которое можно упразднить таким простым способом? А если бы мы были расой циклопов – возникло бы оно вообще? Весьма сомневаюсь в этом, из чего однако не следует, что циклопьей теор-физике без него не обойтись. Более того: две точки зрения у одного субъекта ведут к неизбежному косоглазию.[/QUOTE]
Циклопы так же сориентируются в 3-х мерном пространстве, как и двуглазые. Кроме зрения есть еще и другие органы чувств, конечности для передвижения, и мозг. На теорфизике не отразится. :D
[QUOTE]Gavial пишет:
Что Вы называете пространством, Olginoz?[/QUOTE]
Физическое пространство - то пространство, которое мы наблюдаем. И время тоже.
Другие пространства - математические пространства.
Ссылку не дадите на Сапожникова?
