Однажды ходила. В самую простую, для новичков. Впечатление незабываемое.
Сначала надо было проползти на распорках нескольколько метров (знала бы заранее, - не пошла), потом местами почти ползком.
С ног до головы в глине, ни одного чистого квадратного сантиметра.
Больше не пойду, страшно.  :oops:

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ПРОСТРАНСТВО (в степени предельной относительности познания) есть степень выражения ОГРАНИЧЕНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗМЕНЕНИЙ в единицу измерения изменения Времени существования данных изменений.

В концептуальном значении выражения действия:

ВРЕМЯ (в степени предельной относительности познания) есть степень выражения ОГРАНИЧЕНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗМЕНЕНИЙ в единицу измерения изменения Пространства существования данных изменений.[/QUOTE]

Почему ОГРАНИЧЕНИЯ?
Пространство и время своим существованием обеспечивает ПРОДОЛЖЕНИЕ до бесконечности состояния движения.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Если мы не имеем возможности обозначить физическую сущность «Гравитона», как «Неделимая частица», тогда
Наука Физика имеет полное право выделить и обозначить ещё одно «Физическое поле».[/QUOTE]
Какое поле, зачем? Поле на пустом месте не выделяется.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Всё-таки необходимо попробовать разобраться: что может являться по физической сущности «Полем», а что «Материей».[/QUOTE]
Поле тоже материя.

Sapiens, поздравляю с Днем Рожденья!

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Olginoz.
Скорее всего, много чего пропустил.
А как у нас дела с ИЗМЕРЕНИЯМИ?[/QUOTE]
С измерениями дела не простые.
Вселенная не измерима http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic16276/messages/message212337/#message212337.
Нейтрино летают со скоростью больше скорости света, никто не знает, как они это делают.
Может летят по хорде внутри Земли, пронизывая по прямой искривленное гравитацией пространство, а может еще как-нибудь иначе.

Кстати, если не ошибаюсь в оценках, ускорения тяготения Земли для нейтрино как шарика, движущегося по хорде в Ньютоновском гравитационном поле, не хватает порядка на 4, чтобы превысить скорость света на 64 нс. Без учета релятивисткого замедления времени это не имеет смысла.

Интересная обзорная статья [URL=http://ufn.ru/ru/articles/2012/1/d/]С.В. Троицкий "Нерешенные проблемы физики элементарных частиц"[/URL] в УФН.
Написано про всё: стандартная модель, осцилляции нейтрино, космология, хиггс, суперсимметричная теория, проблемы КХД, пространства анти-де-Ситтера.
Для бозона Хиггса остался необольшой интервал масс не проверен 115-127 ГэВ. см. рис. 12 в статье.
Из-за специфических особенностей коллайдера LHC.

В других сообщениях пишут, что как-будто что-то обнаруживается, но что именно, не подтвеждено.

Служение Иисусу в "научных достижениях".
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic16797/messages/message213661/#message213661]http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic16797/messages/message213661/#message213661[/URL]

Действительно не понятно, не верится.
В экпериментах с лазером можно предположить, что эксперимент не был чистым, и активная среда по каким-то причинам высвечивалась раньше, чем приходил импульс.

Это правда?

Каждый новый вид аппарата содержит новые конструкции, чертежи и "регламенты".
Совершенствуется всё.