Значит есть к чему стремиться. [/QUOTE]
Никуда не стремлюсь. Пандемия, пенсия ...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.11.2020 14:29:03
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Не переживайте, чтобы с мужчинами познакомиться необязательно по кафе ходить. Сейчас, наоборот, мода на своё приготовление с выкладыванием видео процесса в Тик-Ток.[/QUOTE] С чего вы взяли, что я об этом переживаю? У меня вообще такой цели нет. Кому очень надо, тот сам будет знакомиться, а мне уж решать ... В кафе обычно ходят кушать. |
|
|
02.12.2020 11:44:33
[QUOTE]eLectric пишет:
Это вам непонятно. В Советском Союзе не было рыночной экономики, а гомеопатия чувствовала себя прекрасно[/QUOTE] Ничего подобного, в СССР не было гомеопатии. В СССР, в отличие от современной России, боролись со лженаукой и мошенничеством. Иногда под горячую руку борьбы со лженаукой попадала и наука, - что поделаешь, дураки, сволочи и наивные простачки всегда найдутся при любом устройстве общества . |
|
|
01.12.2020 21:05:59
[QUOTE]eLectric пишет:
Вы пишите о том, чего не знаете.[/QUOTE] Достаточно почитать статью по ссылке Петра Тайгера, и уже можно делать выводы. А сколько разного рода мошенников в интернете крутится, и откуда они берутся, уму не постижимо. Но все зарабатывают деньги, идя на сознательный обман или подлог. |
|
|
01.12.2020 11:52:23
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Конечно, стрёмно уже всё это: Удар пандемии COVID-19 застал всех врасплох. -------------------------- Профессор Василий Власов о странных и опасных рекомендациях по борьбе с COVID, 27 ноября 2020 г. [/QUOTE] Кошмар. Нечто подобное и следовало ожидать в условиях бездушной рыночной экономики. Капиталу важнее всего прибыль, сделанная на чём угодно, люди - второстепенны. Должно быть наоборот. |
|
|
01.12.2020 20:58:42
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Чисто теоретически такую установку можно соорудить. Думаю, что в экспериментах на ускорителях частиц это просматривается вполне. [/QUOTE] Я тоже подумала об ускорителях, но на ускорителях наблюдается синхротронное излучение заряженных частиц, движущихся с ускорением под действием магнитного поля. Это другое излучение. Теоретически вы уже соорудили. Мне кажется, теоретически надо рассматривать наоборот: движется не сфера, окружающая источник, а движется источник света. Сфера изображает поле, а поле относительно наблюдателя не движется. Поле не движется ни относительно ИСО источника, ни относительно наблюдателя в лабораторной ИСО. В ИСО источника источник излучает одинаково во все стороны. В лабораторной ИСО нужно так преобразовать поле и излучение, чтобы при переходе в ИСО источника оно совпало с полем и излучением в ИСО источника. Положение источника в лабораторной ИСО будет определятся по конфигурации поля в лабораторной ИСО, и не совпадать с истинным, и в связи с неодновременностью даже может быть точно не определено. Качественно результат скорее всего совпадёт с вашим, но может и количественно. |
|
|
01.12.2020 11:28:32
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: Вы это нарисовали. Розовый конус, нарисованный от точки О1 выходит за пределы сплюснутой сферы, а он по вашим словам, содержит 50% фотонов. Но, хорошо, что вы это поняли.[/QUOTE] Оля, включите воображение. Рисунок показывает ситуацию с точки зрения внешнего наблюдателя! Фотоны в точке "О1" были излучены в момент Т1, когда центральная лампочка кольца находилась в этой точке. Фотоны начали разлетаться в разные стороны со скоростью 300000км\сек, но и кольцо движется в право со скоростью 260000км\сек. Момент Т2 на рисунке , показывает когда на перпендикулярный верхний и нижний детектор кольца пришли фотоны, излученные в точке "О1". Кольцо за это время сдвинулось на 520000км по оси "Х+". Точка "О1" осталась за пределами кольца. Красные лучи "О1-А" и "О1-В" являются траекториями фотонов, которые являются перпендикулярными в ИСО кольца. Вроде как все просто естественно и правильно.[/QUOTE] Вообще-то понятно, но остаются какие-то сомнения в душе. Как насчет экcпериментальной проверки направленности излучения ускоренного источника? |
|
|