Значит будущее зависит от того, кто кого сильнее пережелает?

[QUOTE]Gavial пишет:
Утром, выходя из дома, Вы взглянули на часы - 8:15. Вечером вернулись - 8:15. Изменился ли объект "часы" за собственное время Вашего отсутствия, или их просто забыли завести и их собственное время остановилось?[/QUOTE]
Часы изменились - в них разрядилась батарейка, или раскрутилась пружина.

[QUOTE]Gavial пишет:
Если одно выражается через другое простым умножением на коэффициент пропорциональности, который выбором системы величин можно сделать безразмерным и равным единице, к чему вообще два разных понятия? В принципе?
Не считаем же мы, что термометры Цельсия, Реомюра, Фаренгейта... меряют разные физические величины потому что у них, видите ли, шкала не совпадает?[/QUOTE]
Не считаем, потому что измеряем одну и ту же физическую величину.
На принятой физической концепции времени строится теория относительности.
Концепций измерения времени на основе не электромагнитных взаимодействий не существует.
Например, мы ничего не можем сказать о времени внутри черной дыры, потому что нет концепции времени, построенной на гравитации. Это будет похожая, но другая физическая величина. Точнее, области определения этих физических величин пересекаются, но не совпадают.

[QUOTE]Gavial пишет:
По поводу предложенного мной где-то ранее определения понятия "время" (двумерного) Вы высказали некоторое недопонимание, однако прямых возражений не было, и в последней фразе поста #582, по сути, говорите тоже самое. Что не устраивает? [/QUOTE]
Как последняя фраза поста #582 может соотносится с двумерностью? Другой вид представления не означает двумерности это вида представления.

[QUOTE]Gavial пишет:
Более того - согласились и с интерпретацией массы (инертности), как аккумулированном на разных уровнях информационно-энергетическом воздействии... которое происходит благодаря действию... физических полей. Квантованных, надо полагать - дискретных? И, хоть и с нулевой массой покоя, однако энергетически эквивалентных - м = hν/с^2?[/QUOTE]
Квантование не есть разрезание целого пирога на отдельные кусочки. Квантование - есть способ описания поля, в котором взаимодействие осуществляется порциями энергии благодаря волновой природе поля.

[QUOTE]Gavial пишет:
Ну? Осталось сделать маленький логический шажок, и окажется что фраза масса это метрический заряд отнюдь не пустая "игра слов".[/QUOTE]
Осталось объяснить, что такое метрический заряд. Это может быть точка сингулярности, в которую естественным образом переходит геометрически искаженное пространство (гравитационное поле), или это пакет де-Бройлевких волн из поверхностных форм. А может это и есть сингулярность, обнаруживаемая с помощью волн?

[QUOTE]skrinnner пишет:
Всё это - сплошные тавтологии. Изменчивость... Предыдущее... Скорость... Попробуйте определить эти понятия, не применяя понятия "время". Время - это первичное неопределимое понятие.[/QUOTE]
Нет, у меня не так, время не неопределимое понятие.  
Старалась сформулировать определение понятия "время", получилось не всем понятно.
Причинно-следственные связи придется брать за аксиому, иначе не разобраться.
Понятие  "скорость течения времени" определяется через изменчивость.