Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 ... 1210 След.
Гравитация
[QUOTE]Gavial пишет:
Да живете ли Вы вообще? Или представляете собой просто компьютерную программу, перебрасывающую из файла в файл биты информации, ...[/QUOTE]

Сама не знаю. В сутки 24 часа, 8 часов сон, 2 часа - завтрак, умываение, бигуди, 8 часов - перебрасывание битов-байтов информации  , умывание, ужин, TV, опять перебрасывание битов-байтов в интернете, немного отдыха и сон.  :(  Годами не испытываешь никакой благодарности за свой труд.
Зачем вы меня об этом спрашивате, и так настроение плохое.
Гравитация
Думаю, правильно.

ACT куда-то исчез.
Гравитация
Поняла. Как это обнаружилось? А период очень мал, много меньше длины волны?
Гравитация
[QUOTE]ACT пишет:
Вообще я не уверен, что к этому случаю можно применить понятие «дивергенция». Поле не стационарное. Через половину периода поток изменяет направление на противоположное (источник меняет знак). Насколько мне известно, в электродинамике с таким столкнулись совсем недавно и еще никто толком ничего не анализировал.[/QUOTE]

Если поле не стационарное, тогда это не дивергенция. Может я чего-то не понимаю, если под потоком пониматся нестационарное магнитное поле B, мне кажется, это обычная ЭМ волна, в которой не учтена электрическая составляющая E. Если под потоком понимается вектор Пойтинга - это другое.  Мне не понятно, с чем столкнулись совсем недавно, может быть сможете как нибудь показать, например, на рисунке?

[QUOTE]В этом году нам удалось «увидеть» структуру таких полей с нанометрическим разрешением, но усредненных за несколько десятков периодов. Для следующего шага нужно уходить [I]в аттосекунды[/I]. А это очень и очень сложно[/QUOTE]
Ого!
Изменено: Olginoz - 04.12.2011 13:04:03
Будущее, что в будущем может мотивировать человечество к развитию?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Полевая - это материальная, энергетическая - уже нет. Хотя, как знать, может быть на поле материальность и преломляется. Мы уже считаем, что квантование - это не разделение на дискретные структуры, а точка зрения на предмет.
Быть может, информации от разума предшествующих вселенных удалось преодолеть коллапсы и Большие взрывы, и мы, быть может, ее сейчас черпаем. Быть может, и мы еще внесем свой вклад в эту копилку.[/QUOTE]
Мы даже не знаем, что есть наше собственное сознание. Нечто маленькое присутствует в голове внутри серого вещества. Раздельно у каждого.  
Предствляем себе сознание, как  процесс. Насколько глубоко он простирается, как работает - мы не знаем. Затрагивает ли квантовый уровень, уходит глубже в неизвестные структуры материи, или это только "поврерхностный" биохимический и электрический процесс.
Настанет время, когда человечество разберется и начнет создавать не только компьютерные модели интеллекта, но и биологические разумные существа. Что за разум тогда будет, какого объема, возможностей? Будет ли это один объединенный в единую сеть разум, или отдельные индивиды, как созданные природой, сейчас? Будут новые совершенные человеческие существа. Болезней не будет. Смерти не будет. На что оно это новое разумное существо будет способно? Божественное начало?
Будущее, что в будущем может мотивировать человечество к развитию?
[QUOTE]Костя пишет:
так и мне и самому не нравится
но критиковать законы природы - это просто попусту тратить время
их надо просто знать и использовать[/QUOTE]

Это не закон природы, а устройство общества.

Не думайте, что я слишком все идеализирую. Видеть опустившихся людей мне тоже не нравится.
В некоторых случаях принуждение нужно. Но нельзя из этого строить всеобщую систему - это ошибка.
Будущее, что в будущем может мотивировать человечество к развитию?
[QUOTE]Костя пишет:
именно потому что я их знаю я и могу смело утверждать - никогда не находилось в прошлом, не находится сейчас, и н-и-к-о-г-д-а не найдется в будущем.

эх... да Вы даже тот фундамент на котором выстроен дом отличия человека от животного не видите, а значит и не понимаете.[/QUOTE]

Я бы не стала так утвержать. До  далекого будущего, мы не доживем.
Ваш фундамент хозяина-слуги мне не нравится.
Каждый  должен занимать свое, наиболее подходящее по его способностям место в обществе.
Не нужно от людей требовать больше того, на что они способны, а нужно обучать их. Люди не быдло.  
К сожалению, в современном обществе часто люди находятся не на своих местах, и ничего не могут с этим поделать.
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Настоящий аппарат должен был быть рассчитан на многомесячный полет в космосе. А если это бы муляж с автоответчиком, то его наоборот сделали бы так чтобы он поскорее рассыпался на части - чтоб потом ничего нельзя было найти.[/QUOTE]
Вы о чем пишите-то?
С Глонассом все в порядке, работает как часы.
Понятно, что с Фобосом случилась авария. Какой-то мусор пронаблюдали американцы.
Роскосмос об этом ничего не сообщает.
Читайте [URL=http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18324&hl=%F4%EE%E1%EE%F1-%E3%F0%F3%ED%F2]новости[/URL]
Женщины как зеркало российской науки
[QUOTE]Техрук пишет:
Да же если цылуются? :oops:[/QUOTE]
Женщины живут дольше.  Поцелуи продлевают жизнь:  

"Тот, кто любит целоваться, живет в среднем на 12 лет дольше, чем тот, кто не любит этого занятия. Но это еще не все плюсы поцелуя..."
" Поцелуй успокаивает нервную систему и предотвращает стрессы. "
"При каждом страстном поцелуе сжигается около 12 килокалорий. Минута этого приятного контакта равносильна пробежке на 500 метров. "
"..поцелуй может быть и весьма эффективным обезболивающим средством, например, от головной или зубной боли."
".. поцелуй снижает не только кровяное давление, но и количество холестерина в крови, таким образом снижая риск инфаркта."
"Обладает омолаживающим эффектом"
"Некоторые народы заменяют поцелуй потиранием носов. "
"Из всех животных поцелуй шимпанзе наиболее похож на человеческий. Так же целуются в губы собаки, лошади и канадские дикобразы."
"6 июля отмечается Всемирный день поцелуев"
http://minus5.ru/articles/398
http://www.tekstura.ru/health/51.html

:D
Женщины как зеркало российской науки
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]akila пишет:
.Это факт, что женщина просто более трудолюбивы.[/QUOTE]
А КПД ?[/QUOTE]
КПД в норме.
Мужчины и женщины часто занимаются разными вещами.
Но если занимаются одинаковым трудом, женщина делает тщательнее, КПД женщины выше, а женщина устает больше.
Страницы: Пред. 1 ... 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее