Цитата |
---|
Игорь Кожухов пишет: Есть и такой вопрос Где лучше кормят --- в поезде Красная стрела или в кафе на Невском проспекте? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.11.2020 13:04:01
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
30.11.2020 11:40:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
30.11.2020 12:19:08
bred of sive coble. " Фотоны не движутся по кривым линиям в ИСО, кривые траектории фотонов возможны только в гравитационном поле. Фотоны, вылетевшие из О1 вправо под углом ближе к 90 град к оси Х не могут развернуться и полететь внутри розового конуса. Вы их там никогда не найдете, это бред. Перпендикуляр к ОСИ Х как был перпендикуляром, так и останется. Ваша попытка повернуть перпендикуляры от оси Z тоже бред, не имеющий ничего общего с преобразованиями Лоренца.
Конус не содержит 50% фотонов, он содержит столько фотонов, сколько было изначально излучено в этот конус. Остальные фотоны, которые туда не попадают, были поглощены детекторами вблизи края правой полусферы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
30.11.2020 11:44:00
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
29.11.2020 18:21:57
Поэтому ваш рисунок с узким розовым конусом, в котором якобы сосредоточены все фотоны, излученные вправо, и который сужается с приближением к скорости света, bred of sive coble.
Изменено:
Olginoz - 29.11.2020 18:24:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
29.11.2020 16:46:28
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
29.11.2020 16:27:06
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|