| Цитата |
|---|
| Gavial пишет: ЦитатаOlginoz пишет: Olginoz пишет: Gavial пишет: ... возможны ли мгновенные взаимодействия в принципе - не обязательно посредством фотонов? Попробуйте ответить на него, не касаясь качественных представлений о пространстве и времени - категориях философских. Я не философ, и не разговариваю о философских категориях. То есть общенаучная методология Вас не интересует? Хорошо. Тогда может приведете сугубо физические определения этих понятий? Впрочем, подобные вопросы физики, как правило, "не замечают". |
С чего вы взяли, что общенаучная методология меня не интересует?
Я не философ, так же как и не биолог, химик, медик. Случайный Прохожий - философ, не физик.
| Цитата |
|---|
| Gavial пишет: Gavial: Но проявляютже свое возникновение-исчезновение через какие-то физически наблюдаемые эффекты? Например "необъяснимое" изменение траектории реальных (пробных) частиц? Или это чисто теоретическое допущение, опытом принципиально непроверяемое? |
"Необъяснимое" изменение говорит само за себя. Объяснили так, могли объяснить иначе. Возможно теоретическое допущение, хорошо описывающее реальность.
Чтобы проверить эффект Шарнхоста нужны гамма-кванты высокой энергии. По теоретическим оценкам для фотонов эффект замедления за счет рождения электрон-позитронных пар очень мал: 10^-36.
| Цитата |
|---|
| Gavial пишет: Стало быть, в формулах описывающих взаимодействия в рамках таких теориях, константа "С" должна быть другой? Не 300000 км/с, а соответствующей применяемой "линейке"? Я правильно Вас понял? |
Да, в других взаимодействиях она может быть другой.
Теория относительности работает, но в других условиях - с другим пределом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
