[QUOTE]Gavial пишет:
Что ж ты бросила тетрадь, перестала рисовать?[/QUOTE]
Ждете нового рассказа? Нет.
Ваш ход.
Что ж ты бросила тетрадь, перестала рисовать?[/QUOTE]
Ждете нового рассказа? Нет.
Ваш ход.
№07 июль 2024
№07 июль 2024
|
02.11.2011 01:49:19
[QUOTE]Костя пишет:
Принцип функционирования её - совершенно одинаков. Просто подставляй вместо фотона, мишени, щели и наблюдателя другие нужные вещи и решай одно и тоже уравнение. Раз за разом, день за днем. Об этом я и пытался Вам на примере растолковать.[/QUOTE] Да я все поняла. Суррогат никогда не заменит настоящих продуктов. [QUOTE]Костя пишет: двинулось ТВОЁ МЕСТО (на фоне мириады НЕ твоих мест)[/QUOTE] Двинулость, но не то. Симуляторы и драйверы переписывать? Нервы трепать? Да уж лучше свое ПО доводить до уровня, пусть за невысокую, но стабильную плату. Какая разница, если это тоже не то? Вы тоже мало что поняли из того, что я вам говорила. Вы думаете что я здесь кручусь вокруг вас из-за денег, а нет. Я ждала Ветра. Ну да ладно.
Изменено:
Olginoz - 02.11.2011 01:56:55
|
|
|
|
|
01.11.2011 18:29:42
"Или проще - есть миллионы (денег), но у Вас их нет. Так они есть?"
Так их никогда и не было, и надежды тоже. Система работает, мы - внутри. Не важно кто внутри, есть ячейки, они заполнены. Никуда не денешься. Выпрыгнешь - выкинут как мусор. Не так уж долго осталось по времени, надеюсь, доживу. |
|
|
|
|
01.11.2011 17:55:25
И еще - так как мы видим мир только через фотоны, значит скорость света в природе - не предел. Это можно проверить в не электромагнитных взаимодействиях. Так как нейтрино рождаются в слабых взаимодействиях, приобретают импульс и скорость "не изученных обстоятельствах" в масшабах 10^-16, вроде как сверхсветовые нейтрино получаются возможны.
Изменено:
Olginoz - 05.11.2011 05:17:59
|
|
|
|
|
01.11.2011 17:30:41
Может частицы взаимодействуют с фотонами не всегда, а только при определенных обстоятельствах?
Рисуем потенциальную яму частицы. Когда сталкивается с фотоном, вектор напряженности поля фотона (?) должен быть направлен так, чтобы отразится от ямы (?), передать энергию частице. Иначе фотон не замечает частицы, и пролетает мимо. Длина волны должна быть сопоставима с размерами ямы в том радиусе, где возможно взаимодействие. Часть фотонов взаимодействует, часть нет. И это определяет меру инерции частицы. Но инерция соответствует массе, а масса - размерам потенциальной ямы частицы. Или частица "падает" в достаточно большую яму волны на короткое время (?). Если все пространство покрыто фоном колебаний, частица ведет себя хаотично. Это не все. Наверняка не все. Еще временные эффекты. И очень сложно. :cry: А если еще рассматривать все поля через геометрию - то это вообще...
Изменено:
Olginoz - 01.11.2011 17:45:19
|
|
|
|
|
01.11.2011 17:00:57
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Обратите внимание, что рисунок световых пятен четко перпендикулярен волокнам материала. Ткань работает как дифракционная решетка в данном случае, причем когерентность излучения источника света здесь даже не нужна.[/QUOTE] Теперь увидела рисунок. Выглядело не так, не было лучей. Был четкий четырехугольник с пятнышками 3 на 3, или 4 на 4. |
|
|
|
|
01.11.2011 16:52:42
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Мало кто знает, но это наблюдается дифракция света. Обратите внимание, что рисунок световых пятен четко перпендикулярен волокнам материала.[/QUOTE] Да, это дифракция света. Что могло бы быть фоном, микроволновые колебания вряд ли. Слишком однородны. Может быть частицы ведут себя в минимумах-волн как в потенциальных ямах? |
|
|
|
