Корзина (0) Войти

№02 февраль 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 ... 1210 След.
Восприятие времени
#201022
28.10.2011 18:29:47
Цитата
Костя пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Рассеяние фотонов в среде может быть.
Стоп, стоп! Давайте на берегу договоримся - мы сейчас об ОДИНОЧНОМ фотоне разговор ведем, или о их толпе (пучке)?
Одиночных фотонов. Пролетающих по одному из источника до мишени. Пока один не долетит до мишени, второй не вылетает.
Изменено: Olginoz - 28.10.2011 18:30:07
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201016
28.10.2011 18:18:52
Цитата
Костя пишет:
Будут у кого возражения? что-то нарушает или не укладывается в реально существующие явления?
или
Так не может быть?
Пусть. Давайте рассмотрим. Главный вопрос - ПОЧЕМУ не может быть? Какой из опытов или наблюдений опровергает именно такой взгляд на полет фотона?
Рассеяние фотонов в среде может быть. Но это никакого отношения не имеет к де-Бройлевским волнам. Точнее: де-бройлевским волнам для частиц и э/м волнам для фотонов.
Изменено: Olginoz - 28.10.2011 18:25:33
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201013
28.10.2011 18:12:55
Цитата
Костя пишет:
Ведь первый же проверочный вопрос - почему наблюдатель влияет только на наблюдение одиночного фотона, но не на их поток - да любой мал-мальски сведущий в бизнесе ответит правильно и без ошибок.
А вот некоторые программисты, вижу - нет, не могут ответить.
Видите ли, на это вопрос еще ни один человек в мире еще не ответил. Ни программисты, ни бизнесмены, ни физики.
Вы хотите на пальцах и на простой схемке решить проблему века.  

Цитата
Костя пишет:
В общем, похоже схемы с Вашей стороны не будет, компьютер для Вас лес дремучий.
Давайте без этого. Я не прошу Вас рассказать о том, как Вы добиваетесь успехов, и не делаю выводов, что бизнес для вас дремучий лес.

Цитата
От его я и покажу сейчас.
Жду.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201003
28.10.2011 17:35:16
Да ну, Костя, какая это проверка, это ваш очередной подвох.
Я устала от этого на работе.  (оффтопик)

Лучше вернуться к начальной теме, о фотоне, волне и наблюдению.
Изменено: Olginoz - 28.10.2011 17:49:52
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#200996
28.10.2011 17:21:31
Цитата
Костя пишет:
Сначала разберемся как примитивный полет фотона из точки А в точку Б можно перевести в код другим способом, выведя напрочь ощущаемое НАМИ пространство и время из перечня задач операционки (часы компьютера не будут участвовать в симуляторе, останется чистое причина-следствие)

Запрограммировать можно все, но у меня нет никакого желания этим заниматься.
Делать бесполезную работу не люблю, а от глупой всегда категорически отказываюсь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#200992
28.10.2011 17:15:07
Цитата
Костя пишет:
Не. Мы назовем это (инфу на харде) "Книгой судеб" (объектов).
Только запись. Чтение не будет. Операционистка ни как не будет вмешиваться в действия софта (виртуальных машин). Но операционка всё фиксирует, каждый чих каждого объекта.
(потом сами поймете, зачем именно так нужно. Без всякой мистики. Чистая математика и логика)

Что потом делать с этим диском? Он бесполезен.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#200988
28.10.2011 17:10:41
Костя, а где щель?  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#200978
28.10.2011 16:45:10
Цитата
Костя пишет:
Ничего ли я не напутал? Может где-то брежу и нарисованный компьютер не соответствует нашей реальности? может он чем-то отличается от всех нам известных компьютеров?

Да, Костя, слегка бредите.
Cхема как из прошлого века - многопользовательская система виртульных машин (ЕС СВМ)
На диск решили только пароли писать?

Не будем мешать компьютеры с фотонами.

Цитата
Костя пишет:
Вы представляете, как математикой (в коде) описать этот процесс чтобы он соответствовал (на экране, вывод информации, результат работы симулятора) тому, что мы имеем в реальном мире?
Если нет представления, что мы имеем в реальном мире, то это нельзя описать в коде.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#200784
27.10.2011 18:40:59
Цитата
Костя пишет:
так все и рассказывается для того, чтобы Вы поняли, как собственными ручками Вы сами в своём компьютере напишите пару строчек кода, и ПОЯВИТСЯ ВРЕМЯ (есно у "компьютерных" лазеров-шмазеров-мишений и проч.)
Если идея серьезно заинтересует, напишу. Пока нет - занята.

С картинкой понятно. Что дальше?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#200778
27.10.2011 18:28:47
О времени ничего не сказано.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 ... 1210 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее